“…彼らは先延ばしと言い訳以外に何も思いつかなかった。帳簿は、私たちが推測するようにベーコンを塗りつけて犬に食べさせていたのだろう。」 オランダ東インド会社(VOC)株主によるこの1622件の苦情は、2026年のDeFiプロジェクトに関するツイートかもしれません。 この1週間は、DeFiプロジェクト内で常に質の高い会計を推進することの重要性を改めて感じさせました。これは部分的には、それが難しいからです。透明で一貫した会計の重要性を理解している人でさえ、それを実現するのに苦労することがある。 VOCに遡ると、オランダは1600年代の会計リテラシーの最前線にいました。複式簿記を最初に学んだ(オレンジ家の共和派の王子でしたが)はオランダ人でした。また、商人と同様に財務記録を整理した最初の州でもありました。 それでも、VOC(前近代資本主義企業の最強であり、最初の有限責任株式会社)は、適切な中央台帳を保持していませんでした。設立から70年経った今でも、負債の会計処理や資産の計算など基本的なことに苦労していました。DeFiの観点から言えば、VOCは債務、未払い賃金、偶発負債のような複雑な概念を追跡しなかった財務資産のみを追跡していました。 1602年に設立されたVOCは、今日のDAOの状況にぴったり合うでしょう。17人の有力株主によって運営され、50人の大株主による追加の監督も受けていました。典型的なDAOとあまり変わりません。 そして典型的なDAOと同様に、株主への配当の約束は常に遅延し、汚職や自己利益の蔓延が常にあり、解決策である定期的な監査と公開帳簿の確認は、秘密保持が会社にとって重要だという曖昧な呟きのせいでいつも後回しにされてきた。経営陣は、より高い配当を約束する(しかし実際には届かなかった)が、誰が市場価格より低い価格でインディゴやシナモンを売ったか、あるいは市場価格以上のサービスを提供する契約を結びつけるために会計帳簿を漁る必要はないと約束する。 会計の欠如、あるいはさらに悪いことに誤った会計処理は、DeFiプロジェクトを投資可能にする最後の大きな障害の一つです。 最近の報告で、私の誤った会計処理への嘆きに対して、誰かが次のように返答しました。 「方法論に正しいも間違いもまだありません。ただ意見だけです。」 私はこれを悲しくもあり、同時に苛立たしい気持ちで感じました。オランダ東インド会社の株主たちが経営陣が帳簿を隠すために破棄したと非難してから404年が経ちました。4世紀経った今でも、DeFiは基準が十分に高くなっていて台帳を破棄するほどには進歩していません。数字をでっち上げれば受け入れられています。 Sparkの多くの側面を批判している一方で、私はそれらを正確な数字を伝え、どのように算出されたのかを説明し、影響を受けたものについてコメントする基本的な財務報告書の作り方の例として挙げて締めくくります。これらは進化し続けるべきですが、透明性という基本的なニーズを満たし、他のプロジェクトの良い出発点となります。 参考のために、次のツイートで彼らの直近2回の四半期報告書のリンクを残します。