“… No han encontrado nada más que procrastinación y excusas en lugar del libro de cuentas, que, como sospechamos, untaron con bacon y dieron de comer a los perros." Esta queja 1622 de los accionistas de la Compañía Holandesa de las Indias Orientales (VOC) podría fácilmente ser un tuit sobre un proyecto DeFi en 2026. La última semana me ha reforzado la importancia de luchar constantemente por una mejor calidad contable dentro de los proyectos DeFi. Esto es en parte porque es DIFÍCIL. Incluso quienes entienden la importancia de una contabilidad transparente y coherente pueden tener dificultades para hacerlo. Volviendo a la VOC, los Países Bajos estuvieron a la vanguardia de la alfabetización contable en el siglo XVII. El primer príncipe (aunque republicano de la Casa de Orange) en aprender contabilidad de partida doble fue holandés. También fue el primer estado en organizar sus registros financieros de la misma manera que los comerciantes. Y aun así, la VOC —esa de las empresas capitalistas premodernas más poderosas y la primera sociedad anónima de responsabilidad limitada— no llevaba un libro de cuentas central adecuado. Setenta años después de su creación, seguía luchando con aspectos básicos como la contabilidad de pasivos y no solo de activos. En términos DeFi, la VOC solo había seguido activos del tesoro, sin registrar deudas, salarios impagados y conceptos complejos como pasivos contingentes. Fundada en 1602, la VOC encajaría perfectamente en el panorama actual de las DAO. Estaba dirigida por 17 accionistas destacados, con supervisión adicional de los 50 mayores accionistas. No es tan diferente de un DAO típico. Y al igual que en un DAO típico, las promesas de dividendos a los accionistas se retrasaban constantemente, la corrupción y las autotransacciones eran un problema constante, y la solución —auditorías regulares y libros públicos disponibles para su inspección— siempre se posponía por vagas murmullos sobre que el secreto era vital para la empresa. La dirección prometía dividendos más altos (que nunca llegaron) a cambio de no husmear en los libros para ver quién se había vendido índigo o canela a precios por debajo del mercado o contratado consigo mismo para ofrecer servicios a precios superiores al mercado. La falta de contabilidad —o aún peor, una contabilidad errónea— es uno de los últimos grandes obstáculos para que los proyectos DeFi sean invertibles. Alguien respondió a mi queja sobre una contabilidad incorrecta en un informe reciente con lo siguiente: "Todavía no hay bien o mal en la metodología, solo opinión." Me pareció a la vez triste y frustrante. Han pasado 404 años desde que los accionistas de la Compañía Holandesa de las Indias Orientales acusaron a la dirección de destruir los libros de cuentas para ocultarlos. Cuatro siglos después, DeFi ni siquiera ha avanzado hasta el punto de que los estándares sean lo suficientemente altos como para que los libros de cuentas tengan que ser destruidos: puedes inventar cifras y se acepta. A pesar de ser crítico con muchos aspectos de Spark, terminaré presentándolos como ejemplo sobre cómo elaborar informes financieros básicos que transmitan cifras precisas, expliquen en general cómo se obtuvieron y aporten comentarios sobre lo que los influyó. Deben seguir evolucionando, pero satisfacen las necesidades básicas de transparencia y sirven como buen punto de partida para otros proyectos. Dejaré enlaces a sus dos últimos informes trimestrales en el próximo tuit para referencia.