“… Eles não inventaram nada além de procrastinação e desculpas em vez do livro de contas, que, como suspeitamos, eles passaram bacon e deram para os cachorros." Essa reclamação 1622 dos acionistas da Companhia Holandesa das Índias Orientais (VOC) poderia facilmente ser um tweet sobre um projeto DeFi em 2026. A última semana reforçou minha mente a importância de buscar constantemente uma contabilidade de melhor qualidade nos projetos DeFi. Isso é em parte porque é DIFÍCIL. Mesmo aqueles que entendem a importância de uma contabilidade transparente e consistente podem ter dificuldades para isso. Voltando à VOC, a Holanda esteve na vanguarda da alfabetização contábil no século XVII. O primeiro príncipe (embora republicano da Casa de Orange) a aprender contabilidade de partidas duplas foi holandês. Também foi o primeiro estado a organizar seus registros financeiros da mesma forma que os comerciantes. E mesmo assim, a VOC – essa das mais poderosas empresas capitalistas pré-modernas e a primeira sociedade anônima de responsabilidade limitada – não mantinha um livro-caixa central adequado. Setenta anos após sua criação, ainda lutava com aspectos básicos como contabilizar passivos e não apenas ativos. Em termos DeFi, a VOC só acompanhava ativos do tesouro, sem acompanhar dívidas, salários não pagos e conceitos complexos como passivos contingentes. Fundada em 1602, a VOC se encaixaria perfeitamente no cenário DAO atual. Era administrada por 17 acionistas proeminentes, com supervisão adicional dos 50 maiores acionistas. Não tão diferente de um DAO típico. E, assim como em um DAO típico, promessas de dividendos aos acionistas eram constantemente adiadas, corrupção e auto-negociação eram um problema constante, e a solução – auditorias regulares e livros públicos disponíveis para inspeção – sempre foi adiada por murmúrios vagos sobre o sigilo ser vital para a empresa. A administração prometia dividendos maiores (que nunca chegaram) em troca de não bisbilhotar os livros de contas para ver quem havia vendido índigo ou canela a preços abaixo do mercado ou contratado consigo mesma para prestar serviços a preços acima do mercado. A falta de contabilidade – ou pior ainda, a contabilidade errada – é um dos últimos grandes obstáculos para tornar projetos DeFi investíveis. Alguém respondeu ao meu lamento sobre uma contabilidade errada em um relatório recente com o seguinte: "Ainda não existe certo ou errado na metodologia – apenas opinião." Achei isso ao mesmo tempo triste e frustrante. Já se passaram 404 anos desde que os acionistas da Companhia Holandesa das Índias Orientais acusaram a administração de destruir os livros de contas para escondê-los. Quatro séculos depois, o DeFi nem sequer avançou a ponto de os padrões serem altos o suficiente para que os livros-caixa precisem ser destruídos – basta inventar números e isso é aceito. Apesar de ser crítico de muitos aspectos do Spark, vou terminar apresentando-os como exemplo de como montar relatórios financeiros básicos que transmitam números precisos, expliquem de forma geral como foram feitos e forneçam comentários sobre o que os influenciou. Eles devem continuar evoluindo, mas atendem às necessidades básicas de transparência e servem como um bom ponto de partida para outros projetos. Vou deixar links para os dois últimos relatórios trimestrais deles no próximo tweet para referência.