O Texas é realmente, realmente bom em construir habitação.

É importante entender que "revisão ambiental" não é um conjunto substancial de regras que protegem o meio ambiente (da mesma forma que, por exemplo, a Lei do Ar Limpo) é uma espécie de superfície de ataque flutuante para os opositores do projeto.

É importante verificar duas vezes as coisas que "todos sabem que são verdade" ao realmente olhar para os dados. Por exemplo, as pessoas pensam que os custos indiretos para pesquisas financiadas publicamente explodiram, quando na verdade têm permanecido bastante estáveis nos últimos 40 anos:

A maioria das pessoas pensa que os "custos indiretos" para a pesquisa científica financiada pelo governo saíram do controle (algumas universidades cobram taxas superiores a 60%). Em resposta, a administração Trump tentou limitá-los a 15%. Mas todo esse debate baseia-se em uma premissa falsa: Enquanto as ***taxas de custos indiretos negociadas*** aumentaram ao longo do tempo, as ***taxas de custos indiretos efetivas*** — os custos gerais que o governo realmente acaba pagando — não aumentaram. Aqui está o que os dados mostram…

O passado foi horrivelmente terrível e incrivelmente ignorante.

O cientista que descobriu que lavar as mãos reduz dramaticamente a mortalidade durante o parto foi ridicularizado pelos seus colegas e internado num asilo de loucos. No asilo, ele foi espancado pelos guardas e morreu 2 semanas depois, após uma ferida na mão ter ficado gangrenosa.

Parece-me que houve uma desaceleração desde que começámos a implementar as tarifas que o Oren tanto desejava. Uma média de 182 mil empregos criados por mês de janeiro de 2023 até abril de 2025. Desde o Dia da Libertação, apenas 35 mil empregos por mês.

Muito, muito mau comportar-se assim...

Isto é genuinamente inacreditável. Estes idiotas do antitruste não parecem perceber que eu tenho um telefone. Este tópico todo patético e irritante é sobre como estou a mentir sobre a minha conversa com o analista imobiliário Lance Lambert e a distorcer a sua posição no meu artigo. Então, adivinha o que acabei de fazer? Liguei para o Lance, claro! Ele disse-me novamente que concorda com todos os meus pontos principais e reiterou várias vezes que está "a contestar" as alegações mais fortes da esquerda antitruste. Algumas notas da nossa chamada: 1. Eu li-lhe as citações do meu artigo novamente no seu contexto completo. Ele aprovou tudo. Revimos isso três vezes. Ele concorda com a minha linguagem. Ele concorda com a minha posição. "Eu mantenho o que te disse." Essa é uma citação direta. 2. Perguntei-lhe novamente, para esclarecimento: Acreditas que os construtores de casas são um "cartel", como afirmou Matt Stoller? Ele disse que não. 3. Perguntei novamente: Acreditas, como afirmou Basel Musharbash, que os construtores de casas são um "oligopólio"? Ele disse que não. 4. Perguntei-lhe se ele acha que os maiores construtores de casas estão a reter oferta ou a desempenhar um papel chave no aumento dos preços. Ele disse absolutamente não. 5. Esta é uma citação direta: "Espero que ambos comuniquem a minha visão de que não acho que os grandes construtores sejam maus atores, ou mesmo que tenham o poder de ser maus atores." Estamos feitos aqui.

Estou grato a Jeremy Lewin por ter aparecido no podcast de Ross Douthat para falar sobre como vê o futuro da ajuda externa, e fico contente em saber que ele não aprova a destruição total do PEPFAR. Mas ele faz uma série de afirmações falsas que quero abordar: