Texas es realmente, realmente bueno en construir viviendas.

Es importante entender que "la revisión ambiental" no es un conjunto sustantivo de reglas que protegen el medio ambiente (como lo es, por ejemplo, la Ley de Aire Limpio), sino que es una especie de superficie de ataque flotante para los opositores al proyecto.

Es importante verificar dos veces las cosas que "todo el mundo sabe que son ciertas" al mirar realmente los datos. Por ejemplo, la gente piensa que los costos indirectos de la investigación financiada por el público han explotado, cuando en realidad han sido bastante estables durante los últimos 40 años:

La mayoría de la gente piensa que los "costos indirectos" de la investigación científica financiada por el gobierno han crecido descontroladamente (algunas universidades cobran tasas superiores al 60%). En respuesta, la administración Trump intentó limitar estos costos al 15%. Pero todo este debate se basa en una premisa falsa: Mientras que las ***tasas de costos indirectos negociadas*** han aumentado con el tiempo, las ***tasas de costos indirectos efectivas*** — los costos generales que el gobierno realmente termina pagando — no han aumentado. Aquí está lo que muestran los datos...

El pasado fue terriblemente horrible y malditamente ignorante.

El científico que descubrió que lavarse las manos reduce drásticamente la mortalidad durante el parto fue ridiculizado por sus colegas y recluido en un manicomio. En el manicomio, fue golpeado por los guardias y murió 2 semanas después de que una herida en su mano se volviera gangrenosa.

Parece que ha habido una desaceleración desde que comenzamos a implementar los aranceles que Oren ha estado deseando tanto. Un promedio de 182,000 empleos creados al mes desde enero de 2023 hasta abril de 2025. Desde el Día de la Liberación, solo 35,000 empleos por mes.

Muy, muy mal comportarse de esta manera...

Esto es realmente increíble. Estos tontos antimonopolio no parecen darse cuenta de que tengo un teléfono. Todo este hilo patético y molesto trata sobre cómo estoy mintiendo sobre mi conversación con el analista de bienes raíces Lance Lambert y lo estoy tergiversando en mi artículo. Así que, ¿adivina qué acabo de hacer? ¡Llamé a Lance, por supuesto! Me dijo de nuevo que está de acuerdo con todos mis puntos principales y reiteró una y otra vez que está "resistiendo" las afirmaciones más fuertes de la izquierda antimonopolio. Algunas notas de nuestra llamada: 1. Le leí las citas de mi artículo nuevamente en su contexto completo. Aprobó todo. Lo revisamos tres veces. Está de acuerdo con mi lenguaje. Está de acuerdo con mi posición. "Defiendo lo que te dije." Esa es una cita directa. 2. Le pregunté de nuevo, para aclarar: ¿Crees que los constructores de viviendas son un "cartel", como ha afirmado Matt Stoller? Dijo que no. 3. Pregunté de nuevo: ¿Crees, como ha afirmado Basel Musharbash, que los constructores de viviendas son un "oligopolio"? Dijo que no. 4. Le pregunté si cree que los constructores de viviendas más grandes están reteniendo la oferta o desempeñando un papel clave en el aumento de los precios. Dijo que absolutamente no. 5. Esta es una cita directa: "Espero que ambos comuniquen mi opinión de que no creo que los grandes constructores sean actores malvados, o incluso que tengan el poder de ser los actores malvados." Hemos terminado aquí.

Estoy agradecido a Jeremy Lewin por aparecer en el podcast de Ross Douthat para hablar sobre cómo ve el futuro de la ayuda exterior, y me alegra saber que no aprueba la destrucción total de PEPFAR. Pero hace un montón de afirmaciones falsas que quiero abordar: