【家か市場か、異なる資産選択が示す未来】 中国は家計資産の65%を不動産に依存。 米国は不動産30%・株式21%・年金保険32%と多角化。 同じ「家計資産」でも、その姿はまるで別世界です。 TL;DR:アジアは住宅依存、米国は市場分散。 詳しく見ていきましょう👇
StockMarket.News
StockMarket.News19 小時前
家庭財富在全球看起來非常不同: 在中國,65%的家庭資產在房地產中,只有11%在股票中。 相比之下,美國只有30%在房地產中,但分配了21%到股票,還有高達32%到退休金/保險。 日本和台灣則重度依賴現金存款(分別為34%和24%),顯示出對安全性而非增長的偏好。 與此同時,韓國的家庭資產中房地產比例最高,達到65%。 美國在多樣化方面脫穎而出,而亞洲則仍然以房地產和現金為主。 兩個世界的故事:亞洲的房地產驅動財富與西方的市場驅動財富。
中国は家計の65%が不動産に集中し、株式は11%にとどまります。 背景には、株式市場の信頼性不足と住宅価格の長期上昇がありました。 一方、米国は不動産30%にとどまり、株式21%・年金保険32%と分散。 制度面の厚みが「市場を通じた資産形成」を可能にしています。
日本や台湾は現金預金比率が34%・24%と高く、安全志向が根強い構造です。 韓国はさらに極端で、不動産65%に偏重。住宅価格の変動がそのまま家計リスクとなります。 対照的に米国は確定拠出年金や株式投資を通じ、個人が市場リスクを負いつつも成長機会を享受。 この差は「家計がどこに資産を預けるか」の歴史的選択を物語っています。
アジアの家計は「城を築く」ように住宅や預金へ依存。 安全だが資産成長力は乏しい。 米国の家計は「海に漕ぎ出す」ように市場に参加。 変動リスクを抱えつつも、長期では資産拡大を享受。 資産価格ショックが訪れたとき、果たして耐性が強いのはどちらなのか――。 この問いは、次の経済局面で改めて試されるのかもしれません。
14.14K