Актуальные темы
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
【Дом или рынок: будущее, показанное различными выборами активов】
В Китае 65% активов домохозяйств зависит от недвижимости.
В США 30% недвижимости, 21% акций и 32% пенсионных страховок — диверсификация.
Хотя это «активы домохозяйств», их облик совершенно другой.
TL;DR: Азия зависит от жилья, США — от рыночной диверсификации.
Давайте рассмотрим подробнее👇


25 сент., 19:51
Богатство домохозяйств выглядит очень по-разному по всему миру:
В Китае 65% активов домохозяйств находятся в недвижимости, а всего 11% — в акциях.
В то время как в США только 30% в недвижимости, но 21% выделяется на акции и огромные 32% на пенсии/страхование.
Япония и Тайвань сильно полагаются на денежные депозиты (34% и 24% соответственно), что показывает предпочтение безопасности перед ростом.
Тем временем, в Корее домохозяйства имеют наибольшую долю недвижимости в мире — 65%.
США выделяются как самые диверсифицированные, в то время как Азия по-прежнему доминирует в недвижимости и наличных.
Сказание о двух мирах: богатство, основанное на недвижимости в Азии, против богатства, основанного на рынке на Западе.

В Китае 65% домашних хозяйств сосредоточено в недвижимости, а акции составляют лишь 11%.
На фоне этого лежат недостаток доверия к фондовому рынку и длительный рост цен на жилье.
С другой стороны, в США недвижимость составляет 30%, акции — 21%, а пенсионные страхования — 32%, что свидетельствует о диверсификации.
Системные аспекты позволяют осуществлять «формирование активов через рынок».
Япония и Тайвань имеют высокий уровень наличных депозитов, составляющий 34% и 24% соответственно, что свидетельствует о сильной ориентации на безопасность.
Южная Корея еще более экстремальна, с преобладанием недвижимости на уровне 65%. Колебания цен на жилье напрямую становятся риском для домохозяйств.
В отличие от этого, в США через пенсионные планы с фиксированным взносом и инвестиции в акции индивидуумы несут рыночные риски, но также получают возможности для роста.
Эта разница отражает исторический выбор домохозяйств о том, куда размещать свои активы.
Домашние хозяйства в Азии зависят от жилья и сбережений, как будто "строят замок".
Это безопасно, но потенциал роста активов слабый.
Домашние хозяйства в США, как будто "выходят в море", участвуют в рынке.
Несмотря на риски колебаний, в долгосрочной перспективе они наслаждаются расширением активов.
Когда произойдет шок цен на активы, кто окажется более устойчивым? —
Этот вопрос, возможно, будет вновь проверен в следующем экономическом цикле.
14,67K
Топ
Рейтинг
Избранное