Trendaavat aiheet
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
[Tulevaisuus, jota osoittavat erilaiset omaisuusvaihtoehdot, olipa kyseessä talo tai markkinat]
Kiina on riippuvainen kiinteistöistä 65 prosentissa kotitalouksiensa omaisuudesta.
Yhdysvallat on hajautettu 30 % kiinteistöillä, 21 % osakkeilla ja 32 % eläkevakuutuksilla.
Vaikka se olisi sama "kotitalousomaisuus", sen ulkonäkö on kuin erilainen maailma.
TALLIUM; DR: Aasia on riippuvainen asunnoista, ja Yhdysvallat on markkinoiden monipuolisuus.
Katsotaanpa tarkemmin 👇
17 tuntia sitten
Kotitalouksien varallisuus näyttää hyvin erilaiselta eri puolilla maailmaa:
Kiinassa 65 prosenttia kotitalouksien omaisuudesta on kiinteistöissä ja vain 11 prosenttia osakkeissa.
Sitä vastoin Yhdysvalloissa on vain 30 % kiinteistöjä, mutta se allokoi 21 % osakkeisiin ja massiiviset 32 % eläkkeisiin/vakuutuksiin.
Japani ja Taiwan nojaavat vahvasti käteistalletuksiin (34 % ja 24 %), mikä osoittaa turvallisuuden suosivan kasvua.
Samaan aikaan Koreassa on eniten kiinteistöpainotteisia kotitalouksia maailmanlaajuisesti, 65 prosenttia.
Yhdysvallat erottuu monipuolisimpana, kun taas Aasiaa hallitsevat edelleen omaisuus ja käteinen.
Tarina kahdesta maailmasta: asumisvetoinen vauraus Aasiassa ja markkinavetoinen vauraus lännessä.
Kiinassa 65 prosenttia kotitalouksista on keskittynyt kiinteistöihin ja osakkeisiin vain 11 prosenttia.
Taustalla oli osakemarkkinoiden luotettavuuden puute ja asuntojen hintojen pitkäaikainen nousu.
Toisaalta Yhdysvaltojen osuus kiinteistöistä oli vain 30 prosenttia, osakkeista 21 prosenttia ja eläkevakuutuksista 32 prosenttia.
Järjestelmän paksuus mahdollistaa "omaisuuden rakentamisen markkinoiden kautta".
Japanissa ja Taiwanissa käteistalletusasteet ovat korkeat, 34 % ja 24 %, ja niillä on syvään juurtunut turvallisuussuuntautunut rakenne.
Etelä-Korea on vieläkin äärimmäisempi, sillä 65 prosenttia on taipuvainen kiinteistöihin. Asuntojen hintojen vaihtelut ovat suora riski kotitalouksien taloudelle.
Sitä vastoin Yhdysvalloilla on kasvumahdollisuuksia maksuperusteisten eläkkeiden ja osakesijoitusten kautta, kun taas yksityishenkilöt kantavat markkinariskejä.
Tämä ero kertoo historiallisesta valinnasta "mihin kotitalouksien varoja tallennetaan".
Aasialaiset kotitaloudet luottavat asumiseen ja säästöihin "linnan rakentamisessa".
Se on turvallinen, mutta sen omaisuuden kasvupotentiaali on heikko.
Yhdysvaltalaiset kotitaloudet osallistuvat markkinoille ikään kuin he "soutaisivat merelle".
Vaihteluriskistä huolimatta se nauttii omaisuuden kasvusta pitkällä aikavälillä.
Kun omaisuuserien hintashokki tulee, kumpi on kestävämpi?
Tätä kysymystä saatetaan testata uudelleen seuraavassa taloudellisessa vaiheessa.
14,14K
Johtavat
Rankkaus
Suosikit