トレンドトピック
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
【家であれ市場であれ、さまざまな資産選択が示す未来】
中国は家計資産の65%を不動産に依存している。
米国は不動産30%、株式21%、年金保険32%で多様化している。
同じ「家財」でも、その姿はまるで別世界のようです。
TL; DR: アジアは住宅に依存しており、米国は市場が多様化しています。
👇 詳しく見てみましょう
19時間前
家計の富は世界中で大きく異なります。
中国では、家計資産の65%が不動産で、株式はわずか11%です。
対照的に、米国は不動産の30%しか持っていませんが、株式に21%、年金/保険に32%を割り当てています。
日本と台湾は現金預金に大きく依存しており(それぞれ34%と24%)、成長よりも安全性を優先していることを示しています。
一方、韓国は65%と世界で最も多くの不動産を抱えている世帯を抱えている。
米国は最も多様化している国として際立っていますが、アジアは依然として不動産と現金が支配的です。
アジアの住宅主導の富と西洋の市場主導の富という2つの世界の物語。
中国では、世帯の65%が不動産に集中しており、株式はわずか11%です。
その背景には、株式市場の信頼性の欠如と住宅価格の長期的な上昇が挙げられました。
一方、米国は不動産の30%、株式の21%、年金保険の32%にとどまりました。
システムの厚みにより、「市場を通じて資産を構築する」ことが可能になります。
日本と台湾は現金預金比率が34%、24%と高く、セキュリティ重視の構造が根付いています。
韓国はさらに極端で、不動産に偏っている割合が65%となっている。 住宅価格の変動は家計経済にとって直接的なリスクです。
対照的に、米国は確定拠出年金や株式投資を通じて成長の機会を享受しているが、個人は市場リスクを負っている。
この違いは、「家計のどこに資産を預けるか」という歴史的な選択を物語っています。
アジアの世帯は「城を建てる」ために住宅と貯蓄に頼っています。
安全ですが、資産成長の可能性は低いです。
米国の家計は、あたかも「海に漕いでいる」かのように市場に参加しています。
変動のリスクはあるものの、長期的には資産拡大を享受しています。
資産価格のショックが来たとき、どちらがより回復力がありますか?
この質問は、次の経済段階で再び試される可能性があります。
14.14K
トップ
ランキング
お気に入り