Chủ đề thịnh hành
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
【Nhà hay thị trường, sự lựa chọn tài sản khác nhau chỉ ra tương lai】
Trung Quốc phụ thuộc 65% tài sản hộ gia đình vào bất động sản.
Hoa Kỳ đa dạng hóa với 30% bất động sản, 21% cổ phiếu và 32% bảo hiểm hưu trí.
Dù cùng là "tài sản hộ gia đình", nhưng hình thức của chúng hoàn toàn khác biệt.
TL;DR: Châu Á phụ thuộc vào nhà ở, Hoa Kỳ phân tán thị trường.
Hãy cùng xem chi tiết hơn👇


25 thg 9, 2025
Tài sản hộ gia đình trông rất khác nhau trên khắp thế giới:
Tại Trung Quốc, 65% tài sản hộ gia đình nằm trong bất động sản, chỉ có 11% trong cổ phiếu.
Ngược lại, Mỹ chỉ có 30% trong bất động sản nhưng phân bổ 21% cho cổ phiếu và một con số khổng lồ 32% cho lương hưu/bảo hiểm.
Nhật Bản và Đài Loan nghiêng nhiều vào tiền gửi tiết kiệm (34% và 24%, tương ứng), cho thấy sự ưu tiên cho an toàn hơn là tăng trưởng.
Trong khi đó, Hàn Quốc có các hộ gia đình nặng về bất động sản nhất thế giới với 65%.
Mỹ nổi bật là quốc gia đa dạng nhất, trong khi châu Á vẫn bị chi phối bởi bất động sản và tiền mặt.
Một câu chuyện về hai thế giới: tài sản dựa vào nhà ở ở châu Á so với tài sản dựa vào thị trường ở phương Tây.

Tại Trung Quốc, 65% tài sản hộ gia đình tập trung vào bất động sản, trong khi cổ phiếu chỉ chiếm 11%.\nNguyên nhân là do sự thiếu tin cậy của thị trường chứng khoán và sự gia tăng giá nhà kéo dài.\n\nNgược lại, tại Mỹ, bất động sản chỉ chiếm 30%, trong khi cổ phiếu chiếm 21% và bảo hiểm hưu trí chiếm 32%, cho thấy sự phân tán.\nSự vững chắc của hệ thống đã cho phép "hình thành tài sản thông qua thị trường".
Nhật Bản và Đài Loan có tỷ lệ tiền gửi tiền mặt lần lượt là 34% và 24%, cho thấy cấu trúc an toàn vẫn rất mạnh mẽ.
Hàn Quốc thì còn cực đoan hơn, với 65% tài sản tập trung vào bất động sản. Biến động giá nhà trở thành rủi ro cho hộ gia đình.
Ngược lại, Hoa Kỳ thông qua các quỹ hưu trí xác định và đầu tư cổ phiếu, cá nhân chấp nhận rủi ro thị trường nhưng vẫn tận hưởng cơ hội tăng trưởng.
Sự khác biệt này phản ánh lựa chọn lịch sử của "hộ gia đình trong việc gửi tài sản ở đâu."
Hộ gia đình ở châu Á phụ thuộc vào nhà ở và tiết kiệm như thể "xây dựng một lâu đài".
An toàn nhưng khả năng tăng trưởng tài sản thì yếu.
Hộ gia đình ở Mỹ tham gia vào thị trường như thể "chèo ra biển".
Mặc dù phải đối mặt với rủi ro biến động, nhưng về lâu dài, họ được hưởng lợi từ việc mở rộng tài sản.
Khi cú sốc giá tài sản xảy ra, liệu bên nào sẽ có sức chịu đựng mạnh mẽ hơn? --
Câu hỏi này có thể sẽ được kiểm tra lại trong giai đoạn kinh tế tiếp theo.
15,54K
Hàng đầu
Thứ hạng
Yêu thích