Rubriques tendance
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
【Maison ou marché, les choix d'actifs différents montrent l'avenir】
La Chine dépend à 65 % de l'immobilier pour ses actifs des ménages.
Les États-Unis diversifient avec 30 % en immobilier, 21 % en actions et 32 % en assurances retraite.
Bien que ce soit le même "actif des ménages", son apparence est complètement différente.
TL;DR : L'Asie dépend du logement, les États-Unis se diversifient sur le marché.
Examinons cela de plus près 👇
25 sept., 19:51
La richesse des ménages est très différente à travers le monde :
En Chine, 65 % des actifs des ménages sont dans l'immobilier, avec seulement 11 % dans les actions.
En revanche, les États-Unis n'ont que 30 % dans l'immobilier mais allouent 21 % aux actions et un énorme 32 % aux retraites/assurances.
Le Japon et Taïwan s'appuient fortement sur les dépôts en espèces (34 % et 24 %, respectivement), montrant une préférence pour la sécurité plutôt que pour la croissance.
Pendant ce temps, la Corée a les ménages les plus axés sur l'immobilier au monde avec 65 %.
Les États-Unis se distinguent comme les plus diversifiés, tandis que l'Asie reste dominée par l'immobilier et les liquidités.
Une histoire de deux mondes : richesse axée sur le logement en Asie contre richesse axée sur le marché en Occident.
En Chine, 65 % des ménages concentrent leur patrimoine dans l'immobilier, tandis que les actions ne représentent que 11 %.
Cette situation est due à un manque de confiance dans le marché boursier et à une hausse prolongée des prix de l'immobilier.
En revanche, aux États-Unis, l'immobilier ne représente que 30 %, tandis que les actions représentent 21 % et les assurances retraite 32 %, ce qui montre une meilleure diversification. La solidité du système permet de favoriser la "formation de patrimoine par le biais du marché".
Le Japon et Taïwan ont des taux de dépôts en espèces de 34 % et 24 %, respectivement, ce qui montre une structure fortement axée sur la sécurité.
La Corée du Sud est encore plus extrême, avec 65 % de ses actifs concentrés dans l'immobilier. Les fluctuations des prix de l'immobilier représentent un risque direct pour les ménages.
En revanche, les États-Unis permettent aux individus de prendre des risques de marché tout en bénéficiant d'opportunités de croissance grâce aux régimes de retraite à cotisations définies et aux investissements en actions.
Cette différence illustre le choix historique des ménages concernant l'endroit où placer leurs actifs.
Les ménages asiatiques dépendent des logements et des économies comme s'ils "bâtissaient un château".
C'est sûr, mais la capacité de croissance des actifs est faible.
Les ménages américains participent au marché comme s'ils "naviguaient vers la mer".
Bien qu'ils portent le risque de fluctuations, à long terme, ils bénéficient d'une expansion des actifs.
Lorsque le choc des prix des actifs se produira, lequel des deux sera vraiment résistant ?
Cette question pourrait être à nouveau mise à l'épreuve dans la prochaine phase économique.
14,67K
Meilleurs
Classement
Favoris