Populære emner
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
[Fremtiden vist av forskjellige aktivavalg, enten det er et hus eller et marked]
Kina er avhengig av eiendom for 65 % av sine husholdningseiendeler.
USA er diversifisert med 30 % eiendom, 21 % aksjer og 32 % pensjonsforsikring.
Selv om det er den samme "husholdningseiendelen", er utseendet som en annen verden.
TL; DR: Asia er avhengig av boliger, og USA er markedsdiversifisert.
La oss 👇 ta en nærmere titt
25. sep., 19:51
Husholdningenes formue ser veldig annerledes ut over hele verden:
I Kina er 65 % av husholdningenes eiendeler i eiendom, med bare 11 % i aksjer.
Derimot har USA bare 30 % i eiendom, men allokerer 21 % til aksjer og massive 32 % til pensjoner/forsikring.
Japan og Taiwan lener seg tungt på kontantinnskudd (henholdsvis 34 % og 24 %), og viser en preferanse for sikkerhet fremfor vekst.
I mellomtiden har Korea flest eiendomstunge husholdninger globalt med 65 %.
USA skiller seg ut som det mest diversifiserte, mens Asia fortsatt domineres av eiendom og kontanter.
En fortelling om to verdener: boligdrevet rikdom i Asia vs. markedsdrevet rikdom i Vesten.
I Kina er 65 % av husholdningene konsentrert i eiendom, og aksjene er bare 11 %.
Bakgrunnen var manglende pålitelighet i aksjemarkedet og den langsiktige veksten i boligprisene.
På den annen side sto USA bare for 30 % av eiendommen, 21 % av aksjene og 32 % av pensjonsforsikringen.
Tykkelsen på systemet gjør det mulig å "bygge eiendeler gjennom markedet".
Japan og Taiwan har høye kontantinnskuddsforhold på 34 % og 24 %, og har en dypt forankret sikkerhetsorientert struktur.
Sør-Korea er enda mer ekstremt, med en skjevhet mot eiendom på 65 %. Svingninger i boligprisene er en direkte risiko for husholdningenes økonomi.
Derimot nyter USA vekstmuligheter gjennom innskuddspensjoner og aksjeinvesteringer, mens enkeltpersoner bærer markedsrisiko.
Denne forskjellen taler til det historiske valget av "hvor man skal deponere eiendeler i husholdninger".
Asiatiske husholdninger er avhengige av bolig og sparepenger for å "bygge et slott".
Det er trygt, men potensialet for aktivavekst er dårlig.
Amerikanske husholdninger deltar i markedet som om de «rodde ut på havet».
Til tross for risikoen for svingninger, nyter den av eiendelsutvidelse på lang sikt.
Når et aktivaprissjokk kommer, hvilken er mest motstandsdyktig?
Dette spørsmålet kan bli testet igjen i neste økonomiske fase.
15,53K
Topp
Rangering
Favoritter