Я стежив за розвитком розслідування щодо TPUSA і вважаю, що фінансові записи — це відволікаючий слід. Ось чому: - Вбивство Чарлі — це надто радикальний вчинок, щоб приховати набагато менш серйозний злочин. - Чарлі був убитий публічно, щоб зробити з цього шоу. Абсолютно зайве, якщо вбивця входить у його найближче коло. Метод вбивства мав надіслати послання. - Якщо хочеш уникнути покарання, навіщо робити щось, що привертає найбільше уваги? - Багато контенту, який я бачив, базується на неосвіченості людей щодо того, як працюють благодійні організації. Так, їхні фінанси нестабільні — це досить типово для того, як працює індустрія. - Деякі розслідування проводяться лівими з певною програмою, які стверджують, що є непартійними. - Дивні дії, як-от видалення відео проповіді в реальному часі або рейд ботів на @IanCarrollShow стрімі, є неефективними, але явними — це має переконати вас, що ви на правильному шляху, хоча це не так. - Якщо це було спровоковано його оголошенням про внутрішній аудит «DOGE», то це лише 8 днів на планування та виконання вбивства. Це не відповідає всім іншим доказам попереднього планування. Можливо, у TPUSA є докази корупції, і це може перетинатися з вбивством, але, на мою думку, перевірка публічних документів TPUSA — це відсутність лісу заради дерев. Те, як сіоністські політичні сили явно проникають у християнські релігійні рухи, щоб маніпулювати ними для власних цілей, є важливою темою, але не забувайте, що ми говоримо про молодого батька, якого застрелили на публіці. У політичних чи релігійних організаціях було тисячі випадків фінансової корупції, але рідко вони надихають на таке жорстоке насильство. Я міг би детальніше розповісти про всі ці моменти, але хотів би просто викласти це, поки думаю.