Tenho acompanhado os desenvolvimentos da investigação sobre a TPUSA, e acho que os registos financeiros são uma cortina de fumo. Aqui está o porquê: - Matar Charlie é uma ação demasiado extrema para encobrir um crime muito menos sério. - Charlie foi morto publicamente para fazer um espetáculo disso. Totalmente desnecessário se o assassino está no seu círculo íntimo. O método de matar foi pensado para enviar uma mensagem. - Se você quer se safar de algo, por que fazer algo que chama a maior atenção possível? - Muito do conteúdo que vi depende da ignorância das pessoas sobre como as instituições de caridade funcionam. Sim, as suas finanças são estranhas - isso é bastante típico de como a indústria opera. - algumas das investigações estão sendo feitas por esquerdistas com uma agenda, afirmando ser não-partidários. - atividades estranhas como o vídeo do sermão sendo deletado em tempo real, ou a invasão de bots na transmissão do @IanCarrollShow, são ineficazes mas óbvias — é para te convencer de que você está em algo quando não está. - Se foi desencadeado pelo seu anúncio da auditoria interna “DOGE”, isso são apenas 8 dias para planejar e executar o assassinato. Está fora de sincronia com todas as outras evidências de pré-planejamento. Pode haver algumas evidências de corrupção na TPUSA, e pode sobrepor-se ao assassinato, mas na minha opinião, tentar auditar os documentos públicos da TPUSA é perder a floresta por causa das árvores. A forma como forças políticas sionistas estão claramente infiltrando movimentos de fé cristã para manipulá-los para seus próprios fins é uma discussão importante, mas não se esqueça de que estamos falando de um jovem pai assassinado em público. Houve milhares de casos de corrupção financeira em organizações políticas ou de fé, raramente inspiram uma violência tão brutal. Eu poderia elaborar sobre todas essas coisas, mas queria apenas colocar isso aqui enquanto estou pensando sobre isso.