He estado siguiendo los desarrollos de la investigación sobre TPUSA, y creo que los registros financieros son una cortina de humo. Aquí está el porqué: - Matar a Charlie es una acción demasiado extrema para encubrir un crimen mucho menos serio. - Charlie fue asesinado públicamente para hacer un espectáculo de ello. Totalmente innecesario si el asesino está en su círculo cercano. El método de asesinato estaba destinado a enviar un mensaje. - Si quieres salirte con la tuya, ¿por qué hacer algo que atraiga la mayor atención posible? - Gran parte del contenido que he visto se basa en la ignorancia de las personas sobre cómo funcionan las organizaciones benéficas. Sí, sus finanzas son extrañas - eso es bastante típico de cómo opera la industria. - algunas de las investigaciones están siendo realizadas por izquierdistas con una agenda, que afirman ser no partidistas. - actividades extrañas como el video del sermón siendo eliminado en tiempo real, o la incursión de bots en la transmisión de @IanCarrollShow, son ineficaces pero evidentes — está destinado a convencerte de que estás en algo cuando no lo estás. - Si fue provocado por su anuncio de la auditoría interna de “DOGE”, eso son solo 8 días para planear y ejecutar el asesinato. Está fuera de sincronía con toda la otra evidencia de planificación previa. Puede haber alguna evidencia de corrupción en TPUSA, y puede superponerse con el asesinato, pero en mi opinión, intentar auditar los archivos públicos de TPUSA es perder de vista el bosque por los árboles. La forma en que las fuerzas políticas sionistas están claramente infiltrando los movimientos de fe cristiana para manipularlos para sus propios fines es una discusión importante, pero no olvides que estamos hablando de un joven padre asesinado en público. Ha habido miles de casos de corrupción financiera en organizaciones políticas o de fe, rara vez inspiran una violencia tan brutal. Podría elaborar sobre todas estas cosas, pero quería simplemente poner esto aquí mientras lo estoy pensando.