Криптографія близька до програшу в гонці конфіденційності стейблкоїнів. За останні тижні ми поговорили з багатьма командами у сфері стейблкоїнів, і закономірність очевидна. Кожен з них підтвердив, що приватність потрібна. Найцікавіше те, що ця вимога походить не від почуття приватності як морального обов'язку, а від чіткого попиту клієнтів. Такий комерційний потяг трапляється рідко, і саме він створює імпульс для технологій конфіденційності. Поки що все добре, але рішення, засновані на криптографії, зараз втрачають позиції через сьогоднішні обмеження продуктивності. Чому? Виплати жорстокі. Ви говорите про 10 тисяч стійких TPS на низькому рівні та до 250 тисяч, якщо масштабувати. Сьогодні ніхто не бачить, як MPC, FHE чи ZK можуть із цим впоратися, тому вони повертаються до централізованих TEE. І я це розумію. Їх потрібно відвантажувати. З точки зору користувача, навіть централізований TEE є оновленням конфіденційності в порівнянні з блокчейнами без конфіденційності, які пропонують сьогодні. Але в довгостроковій перспективі це ризиковано. У нас нарешті з'явився шанс вийти за межі web2 рівня конфіденційності та суверенітету користувачів. Якщо ми почнемо діяти зараз, весь напрямок екосистеми може заблокуватися. Гірка правда: сьогодні немає рішення, яке відповідало б потрібній продуктивності. І вони не можуть чекати два роки обіцяних доопрацювань або прибуття спеціалізованого заліза. Їм потрібно щось, що запрацює в наступному році, а це означає, що реальні рішення повинні бути готові до виробництва після 1 або 2 кварталу. Наша мета – надати цим командам реальний вибір між TEE та криптографією. Це не буде походити від загальних зашифрованих EVM. Податок на загальні показники занадто високий, і вікно, сформоване реальними комерційними розгортаннями, буде закрито до того моменту, коли вони досягнуть достатньої продуктивності (якщо вони коли-небудь це зроблять). Він потребує спеціалізованих, високо оптимізованих конструкцій, які максимізують математично можливе.