Масштаби MegaETH настільки вражають, що щоразу, коли ви запускаєте цифри, всі інтуїтивні прогнози здуваються. У той час як ринок оцінює його як ще один L2, моя модель виявляє, що можливості насправді набагато більші. Я змоделював чотири сценарії: 🐂 БИЧАЧИЙ - MegaETH працює, як і рекламується, зі швидкістю 10 гігаг в секунду або 66 667 типових транзакцій в секунду 🎯 РЕАЛІСТИЧНИЙ - Фактичний масштаб досягає третини очікувань при 3 гігагазах в секунду і 20 000 TPS 🐻 ВЕДМЕЖИЙ - Масштаб досягає 10% від рекламованого з 1 гігагою в секунду і 6,667 TPS 💥 BUST - Повний провал на рівні $200 млн FDV Навіть у ведмежому сценарії, коли комісія за транзакції становитиме 0,0005 долара (нижче, ніж у більшості L1 і L2), MegaETH щодня отримуватиме 288 000 доларів США лише у вигляді комісій за транзакції. Це $100+ млн на рік. Потенційний дохід агресивно масштабується: $600 млн за реалістичним сценарієм і $4,2 млрд за бичачим сценарієм, а комісії лише трохи вищі — $0,001-$0,002. Крім того, є MegaUSD, рідний стейблкоїн MegaETH, який генерує дохід протоколу. Один тільки MegaUSD може принести ще 8-9 цифр доходу в залежності від стейблкоїна TVL. Існує додатковий потенціал для внутрішнього доходу від MEV за рахунок стягнення плати за привілеї секвенсера та колокації. Нещодавно MegaETH оголосила про модель «стейк за доступ», яка повинна мати аналогічний вплив за рахунок скорочення циркулюючої пропозиції та отримання прибутку для власників за допомогою делегованого стейкінгу. Модель щедро скорочує 50-70% доходу від транзакцій на витрати на DA, секвенсор, пруф, оракул та інші витрати на інфраструктуру. Незважаючи на те, що вимоги до виконання проекту величезні, витрати масштабуються разом із пропускною здатністю, що робить математику простою. Мій базовий випадок прогнозує річний прибуток понад 300 мільйонів доларів, що при 30-кратному коефіцієнті передбачає FDV у розмірі ~10 мільярдів доларів. Очікуваний FDV, зважений за ймовірністю, за всіма сценаріями становить колосальні $14-15 млрд. Це передбачає зростання на 3x+ від поточної ціни perp на Hyperliquid і 14x+ від ціни ICO. Найбільші ризики — це виконання запуску та якість додатків під час запуску. Виконання запуску є більш складним завданням, тому що цей масштаб безпрецедентний; Якщо вони це зроблять, то будуть першими. Якість додатків виглядає стабільною, оскільки запуск першого дня є здоровим поєднанням нових і «блакитних фішок» DeFi-додатків. Розкриття інформації: Я власник пухнастиків і сподіваюся на ICO.