Масштаб MegaETH настолько впечатляющ, что всякий раз, когда вы проводите расчеты, все интуитивные прогнозы оказываются неверными. Хотя рынок оценивает его как еще один L2, моя модель показывает, что возможность на самом деле гораздо ГОРАЗДО больше. Я смоделировал четыре сценария: 🐂 БУЛЛИШ - MegaETH работает как заявлено с 10 гигагаз в секунду или 66,667 типичных транзакций в секунду 🎯 РЕАЛИСТИЧНЫЙ - Фактический масштаб достигает трети ожиданий на уровне 3 гигагаз в секунду и 20,000 TPS 🐻 БЕАРИШ - Масштаб достигает 10% от заявленного с 1 гигагаз в секунду и 6,667 TPS 💥 БУСТ - Полный провал с итоговой оценкой в $200M FDV Даже в медвежьем сценарии, с комиссиями за транзакции в $0.0005 (ниже, чем у большинства L1 и L2), MegaETH будет генерировать $288,000 ежедневно только от комиссий за транзакции. Это более $100 миллионов в год. Потенциал дохода масштабируется агрессивно: $600M в реалистичном сценарии и $4.2B в бычьем сценарии с комиссиями чуть выше на уровне $0.001-$0.002. Затем есть MegaUSD, родной стейблкоин MegaETH, который генерирует доход от протокола. MegaUSD сам по себе может генерировать еще 8-9 цифр дохода в зависимости от TVL стейблкоина. Существует дополнительный потенциал для внутренней генерации дохода MEV, взимая плату за привилегии секвенсора и колокации. MegaETH недавно объявил о модели "ставь для доступа", которая должна оказать аналогичное влияние, снижая обращающуюся эмиссию и генерируя доход для держателей через делегированное стекинг. Модель щедро сокращает 50-70% дохода от транзакций для DA, секвенсора, доказательства, оракула и других инфраструктурных затрат. Хотя требования для запуска проекта огромны, затраты масштабируются с пропускной способностью, что делает математику простой. Мой базовый сценарий предполагает годовую прибыль выше $300 миллионов, что при 30-кратном мультипликаторе подразумевает FDV около ~$10 миллиардов. Ожидаемый FDV с учетом вероятностей по всем сценариям составляет колоссальные $14-15 миллиардов. Это подразумевает 3x+ рост от текущей цены perp на Hyperliquid и 14x+ от цены ICO. Большие риски связаны с выполнением запуска и качеством приложений на старте. Выполнение запуска - это более сложный вопрос, потому что этот масштаб беспрецедентен; если они справятся, они будут первыми. Качество приложений выглядит стабильным, с запусками в день 1, представляющими здоровую смесь новых и голубых фишек DeFi приложений. Раскрытие информации: Я держатель fluffle и надеюсь на ICO.