Мені подобається багато з того, що @tldr_x написав, і не згоден з деякими, якщо це на Farcaster, тому вирішив, що зроблю репост тут. — відповів там Джессі в розмові, тож не соромтеся застрибувати до Farcaster або The Base App, щоб почитати! Посилання у відповідях. --- Мені подобається те, що @brian_armstrong, @jessepollak і команда @base будують разом з Base. Також: я тут не кабінетний квотербек. Я будівельник/творець, у мене є дружина, діти та рахунки. Я підтримую Base з Birthday Labs, і саме тому мені не все одно. Я буду підтримувати і будувати навіть попри стратегічні розбіжності. Моє занепокоєння пов'язане з моїм постом про "достовірний нейтралітет": Люди, які будують інфраструктуру, також є творцями смаку. Я вважаю, що база має бути нейтральною, але це не так. Не через якусь "кабалу", а через внутрішні рішення. А саме: якщо їх самовпевнений підхід з @baseapp не спрацює, я думаю, Base як ланцюг постраждає (не розвалиться і не піде в нуль, але постраждає), хочемо ми цього чи ні. З філософської точки зору, ми сподіваємося, що це не так, оскільки це різні прагнення, але на практиці вони нерозривно пов'язані. Не тільки в назві. Насправді, Base the L2 (а не тільки TBA як споживчий продукт) робить ставку на монети творців. Що я хочу сказати? Base повинен орієнтуватися виключно на будівельників, розробників, стартапи. Турбуймося про творців, споживачів, продукти. Якщо я створюю традиційну соціальну мережу з нуля, я не очікую, що AWS отримає для мене користувачів. І я навіть не обов'язково цього хочу. Не всім програмам потрібні однакові користувачі. Чи потрібен DeFi-додатку творці? Чи потрібні соціальним додаткам досвідчені інституційні користувачі? Деяким додаткам не потрібні користувачі 1В. Деяким додаткам потрібно всього 10 тисяч користувачів, у яких є гроші. Іншими словами, Base Build, Base Ecosystem Fund і CDP повинні мати набагато більше уваги, черлідингу та жорстких ресурсів, ніж TBA. Альтернативні витрати реальні. Дозвольте стартапам та будівельникам розібратися у споживчих продуктах, відповідності продукту ринку та токеноміці. Дайте нам надійні, канонічні ончейн-примітиви, подібні до того, що Фаркастер робить із соціальним графом. Не додавайте когнітивного навантаження розробникам, яким доводиться підтримувати Farcaster і TBA з різними API та підходами. Легко сказати «ви можете просто не робити цього!», але це буквально додаток Base. З практичної точки зору, вибору немає. Нехай будівельники будують. Я думаю, що можливості, які є у Base, ВЕЛИЧЕЗНІ. І я тут заради цього, молюся, щоб ми все зробили правильно.
tldr (tim reilly)
tldr (tim reilly)18 жовт., 04:38
Мій погляд на монети творця. (Як будівельник монети проекту mc вартістю 20 мільйонів доларів на Base) Схоже, що багато людей дивляться на монети творців як на «О ні, а раптом у них нічого не вийде?». Але я думаю, що ви повинні одночасно дивитися на це як на «О, лайно... А раптом їм це вдасться?» Як на мене, це класична асиметрична ставка вгору. Плюс: якщо монети творця вдаються, то Base приваблює не тільки творців, але і всіх їх шанувальників. Тоді Base є першим місцем для створення споживчих додатків onchain, і це ще не близько. Це змінює правила гри для кожного окремого проєкту, користувача та типу активів на Base. Недолік: якщо монети творця не вдаються, то...??? Що? Моє найкраще припущення: нічого. Йдемо далі. Не має значення. Чи тут є якась альтернативна вартість? Люди, схоже, думають про це так, ніби Base, підтримуючи тезу про монету творця, означає, що вони не підтримують інші речі. Це зовсім не мій досвід. @BrackyHQ - це монета проекту на базі, і ми отримуємо величезну підтримку різними способами. Набагато більше, ніж я коли-небудь очікував, і завжди раніше, ніж я відчував, що ми навіть обов'язково заслуговуємо на це. Я думаю, що асиметричні ставки, подібні до тієї, що робляться тут, – це найкращий спосіб виграти в чинному світі, який не хоче, щоб ви існували. Це і є стартап. Тому я дуже підтримую переїзд сюди і всім серцем вболіваю за нього. Але Base і всі, хто робить на неї ставки, полетять у будь-який бік.
@tldr_x @brian_armstrong @jessepollak
2K