Rakastan paljon siitä, mitä @tldr_x kirjoitti, ja olin eri mieltä joistakin Farcasterista, joten ajattelin julkaista tänne uudelleen. Jesse vastasi siellä keskustelussa, joten hyppää rohkeasti Farcasteriin tai The Base Appiin lukemaan! Linkki vastauksiin. --- Rakastan sitä, mitä @brian_armstrong, @jessepollak ja @base tiimi rakentavat Basen kanssa. Lisäksi: En ole nojatuolipelinrakentaja täällä. Olen rakentaja/luoja, jolla on puoliso, lapsia ja laskuja. Olen all-in Basessa Birthday Labsin kanssa, ja siksi välitän. Tuen ja rakennan jopa strategisten erimielisyyksien kautta. Huoleni liittyy "uskottavaan puolueettomuuteeni": infrastruktuuria rakentavat ihmiset ovat myös mauntekijöitä. Uskon, että Basen pitäisi olla neutraali, mutta se ei ole sitä. Ei jonkun "salaliiton" takia, vaan sisäisten päätösten vuoksi. Nimittäin: jos heidän mielipiteellinen lähestymistapansa @baseapp ei toimi, uskon, että Base ketjuna kärsii (ei romahda tai mene nollaan, mutta se kärsii), halusimmepa sitä tai emme. Filosofisesti toivomme, että näin ei ole, koska nämä kaksi ovat erillisiä pyrkimyksiä, mutta käytännössä ne liittyvät erottamattomasti toisiinsa. Ei vain nimellisesti. Todellisuudessa Base the L2 (ei vain TBA, kuluttajatuote) lyö vetoa luojien kolikoista. Minun näkemykseni? Pohjan tulisi keskittyä yksinomaan rakentajiin, kehittäjiin ja startup-yrityksiin. Huolehditaan sisällöntuottajista, kuluttajista, tuotteista. Jos rakennan perinteistä sosiaalista verkostoa tyhjästä, en odota AWS:n hakevan käyttäjille minulle. Enkä edes välttämättä halua sitä. Kaikki sovellukset eivät halua samoja käyttäjiä. Haluaako DeFi-sovellus sisällöntuottajia? Haluavatko sosiaaliset sovellukset kehittyneitä institutionaalisia käyttäjiä? Jotkin sovellukset eivät tarvitse 1 miljardia käyttäjää. Jotkut sovellukset tarvitsevat vain 10 tuhatta käyttäjää, joilla on rahaa. Toisin sanoen: Base Buildilla, Base Ecosystem Fundilla ja CDP:llä pitäisi olla äärettömän paljon enemmän huomiota, cheerleadingia ja kovia resursseja kuin TBA:lla. Vaihtoehtoiskustannukset ovat todellisia. Anna startup-yritysten ja rakentajien selvittää kuluttajatuotteet, tuotteiden sopivuus markkinoille ja tokenomiikka. Anna meille vankat, kanoniset ketjun alkukantaiset, samanlaiset kuin Farcaster tekee sosiaalisen kaavion kanssa. Älä lisää kognitiivista kuormitusta kehittäjille, joiden on tuettava Farcasteria ja TBA:ta erilaisilla sovellusliittymillä ja lähestymistavoilla. Helppo sanoa "voit vain päättää olla tekemättä!", mutta se on kirjaimellisesti Base-sovellus. Käytännössä ei ole vaihtoehtoa. Anna rakentajien rakentaa. Uskon, että Basen mahdollisuus on VALTAVA. Ja olen täällä sitä varten ja rukoilen, että saamme sen kuntoon.

@tldr_x @brian_armstrong @jessepollak