Ik hou van veel van wat @tldr_x schreef, en was het met sommige dingen niet eens op Farcaster, dus dacht ik dat ik het hier opnieuw zou plaatsen. Jesse reageerde daar in gesprek, dus voel je vrij om naar Farcaster of The Base App te gaan om het te lezen! Link in de reacties. --- Ik hou van wat @brian_armstrong, @jessepollak en het @base team aan het bouwen zijn met Base. Ook: ik ben hier geen armchair quarterback. Ik ben een bouwer/creator met een partner, kinderen en rekeningen. Ik ben volledig toegewijd aan Base met Birthday Labs en daarom geeft het me iets om om te geven. Ik zal ondersteunen en bouwen, zelfs door strategische meningsverschillen heen. Mijn zorg is gerelateerd aan mijn "credible neutrality" post: de mensen die de infrastructuur bouwen zijn ook de smaakmakers. Ik geloof dat Base neutraal zou moeten zijn, maar dat is het niet. Niet vanwege een of andere "cabal", maar vanwege interne beslissingen. Namelijk: als hun oprechte aanpak met @baseapp niet werkt, denk ik dat Base als keten zal lijden (niet instorten of naar nul gaan, maar het zal lijden), of we het nu leuk vinden of niet. Filosofisch hopen we dat dit niet het geval is, aangezien de twee verschillende ondernemingen zijn, maar praktisch gezien zijn ze onlosmakelijk met elkaar verbonden. Niet alleen in naam. Op een echte manier wedt Base de L2 (niet alleen TBA het consumentenproduct) alles op creator coins. Mijn mening? Base zou 𝘴𝘰𝘭𝘦𝘭𝘺 moeten focussen op bouwers, ontwikkelaars, startups. Laat ons ons zorgen maken over creators, consumenten, producten. Als ik een traditioneel sociaal netwerk vanaf nul bouw, verwacht ik niet dat AWS gebruikers voor mij gaat werven. Noch wil ik dat per se. Niet alle apps willen dezelfde gebruikers. Wil een DeFi-app creators? Willen sociale apps geavanceerde institutionele gebruikers? Sommige apps hebben geen 1B gebruikers nodig. Sommige apps hebben gewoon 10k gebruikers nodig die geld hebben. Anders gezegd: Base Build, Base Ecosystem Fund, & CDP zouden 𝘪𝘯𝘧𝘪𝘯𝘪𝘵𝘦𝘭𝘺 meer aandacht, aanmoediging en harde middelen moeten hebben dan TBA. De opportuniteitskosten zijn reëel. Laat startups en bouwers consumentenproducten, product-markt fit en tokenomics uitzoeken. Geef ons robuuste, canonieke on-chain primitieve, vergelijkbaar met wat Farcaster doet met het sociale netwerk. Voeg geen cognitieve belasting toe aan ontwikkelaars die Farcaster en TBA moeten ondersteunen met verschillende API's en benaderingen. Gemakkelijk te zeggen "je kunt gewoon kiezen om dat niet te doen!", maar het is letterlijk 𝘵𝘩𝘦 𝘉𝘢𝘴𝘦 𝘢𝘱𝘱. Praktisch gezien is er geen keuze. Laat bouwers bouwen. Ik denk dat de kans die Base heeft ENORM is. En ik ben hier voor, biddend dat we het goed krijgen.

@tldr_x @brian_armstrong @jessepollak