Me encanta mucho lo que escribió @tldr_x, y estuve en desacuerdo con algunas cosas en Farcaster, así que pensé en volver a publicarlo aquí. Jesse respondió allí en la conversación, así que siéntete libre de saltar a Farcaster o a The Base App para leerlo. Enlace en las respuestas. --- Me encanta lo que @brian_armstrong, @jessepollak y el equipo de @base están construyendo con Base. Además: no soy un comentarista desde la comodidad de mi hogar. Soy un constructor/creador con una pareja, hijos y cuentas que pagar. Estoy totalmente comprometido con Base a través de Birthday Labs y por eso me importa. Apoyaré y construiré incluso a través de desacuerdos estratégicos. Mi preocupación está relacionada con mi publicación sobre "neutralidad creíble": las personas que construyen la infraestructura también son los creadores de tendencias. Creo que Base debería ser neutral, pero no lo es. No por algún "cabal", sino por decisiones internas. Específicamente: si su enfoque opinado con @baseapp no funciona, creo que Base como cadena sufrirá (no colapsará ni se irá a cero, pero sufrirá), nos guste o no. Filosóficamente esperamos que este no sea el caso, ya que los dos son esfuerzos distintos, pero hablando prácticamente están inextricablemente vinculados. No solo en nombre. De una manera real, Base el L2 (no solo TBA el producto de consumo) está apostando todo a las monedas de creadores. ¿Mi opinión? Base debería enfocarse 𝘴𝘰𝘭𝘦𝘭𝘺 en constructores, desarrolladores, startups. Dejemos que nos preocupemos por creadores, consumidores, productos. Si estoy construyendo una red social tradicional desde cero, no espero que AWS consiga usuarios para mí. Ni siquiera necesariamente quiero eso. No todas las aplicaciones quieren los mismos usuarios. ¿Una aplicación DeFi quiere creadores? ¿Las aplicaciones sociales quieren usuarios institucionales sofisticados? Algunas aplicaciones no necesitan 1B de usuarios. Algunas aplicaciones solo necesitan 10k usuarios que tengan dinero. Dicho de otra manera: Base Build, Base Ecosystem Fund y CDP deberían tener 𝘪𝘯𝘧𝘪𝘯𝘪𝘵𝘦𝘭𝘺 más atención, apoyo y recursos duros que TBA. Los costos de oportunidad son reales. Dejemos que las startups y los constructores se encarguen de los productos de consumo, el ajuste producto-mercado y la tokenómica. Danos primitivas onchain robustas y canónicas, similares a lo que Farcaster está haciendo con el gráfico social. No añadas carga cognitiva a los desarrolladores que tienen que soportar Farcaster y TBA con APIs y enfoques diferentes. Es fácil decir "¡simplemente puedes elegir no hacerlo!", pero es literalmente 𝘵𝘩𝘦 𝘉𝘢𝘴𝘦 𝘢𝘱𝘱. Hablando prácticamente, no hay elección. Dejemos que los constructores construyan. Creo que la oportunidad que tiene Base es MASIVA. Y estoy aquí para ello, orando para que lo hagamos bien.

@tldr_x @brian_armstrong @jessepollak