Saya menyukai banyak dari apa yang @tldr_x tulis, dan tidak setuju dengan beberapa jika itu di Farcaster, jadi saya pikir saya akan memposting ulang di sini. Jesse membalas di sana dalam percakapan, jadi jangan ragu untuk melompat ke Farcaster atau The Base App untuk membaca! Tautkan dalam balasan. --- Saya suka apa yang dibangun @brian_armstrong, @jessepollak, dan tim @base dengan Base. Juga: Saya bukan quarterback kursi berlengan di sini. Saya seorang pembangun/pencipta dengan pasangan, anak-anak, dan tagihan. Saya all-in di Base dengan Birthday Labs dan itulah mengapa saya peduli. Saya akan mendukung dan membangun bahkan melalui ketidaksepakatan strategis. Kekhawatiran saya terkait dengan posting "netralitas yang kredibel" saya: Orang-orang yang membangun infrastruktur juga merupakan pembuat selera. Saya percaya Base harus netral, tetapi sebenarnya tidak. Bukan karena beberapa "komplotan", tetapi karena keputusan internal. Yaitu: jika pendekatan keras kepala mereka dengan @baseapp tidak berhasil, saya pikir Base sebagai rantai akan menderita (tidak runtuh atau pergi ke nol, tetapi akan menderita), apakah kita suka atau tidak. Secara filosofis kami berharap bahwa ini tidak terjadi, karena keduanya adalah upaya yang berbeda, tetapi secara praktis mereka terkait erat. Bukan hanya dalam nama. Secara nyata, Base L2 (bukan hanya TBA produk konsumen) bertaruh pada koin pencipta. Pendapat saya? Base harus hanya fokus pada pembangun, pengembang, startup. Mari kita khawatir tentang kreator, konsumen, produk. Jika saya membangun jejaring sosial tradisional dari awal, saya tidak mengharapkan AWS untuk mendapatkan pengguna untuk saya. Saya juga tidak selalu menginginkan itu. Tidak semua aplikasi menginginkan pengguna yang sama. Apakah aplikasi DeFi menginginkan pembuat konten? Apakah aplikasi sosial menginginkan pengguna institusional yang canggih? Beberapa aplikasi tidak memerlukan pengguna 1B. Beberapa aplikasi hanya membutuhkan 10 ribu pengguna yang punya uang. Dengan kata lain: Base Build, Base Ecosystem Fund, & CDP harus memiliki lebih banyak perhatian, pemandu sorak, dan sumber daya keras daripada TBA. Biaya peluangnya nyata. Biarkan startup dan pembangun mencari tahu produk konsumen, kecocokan produk-pasar, dan tokenomics. Beri kami primitif onchain kanonik yang kuat, mirip dengan apa yang dilakukan Farcaster dengan grafik sosial. Jangan menambahkan beban kognitif ke pengembang yang harus mendukung Farcaster dan TBA dengan API dan pendekatan yang berbeda. Mudah untuk mengatakan "Anda bisa memilih untuk tidak melakukannya!", tetapi secara harfiah ini adalah aplikasi Base. Secara praktis, tidak ada pilihan. Biarkan pembangun membangun. Saya pikir peluang yang dimiliki Base sangat BESAR. Dan saya di sini untuk itu, berdoa agar kita melakukannya dengan benar.

@tldr_x @brian_armstrong @jessepollak