私は@tldr_x書いたものの多くが大好きで、Farcasterで書いたものには同意しなかったので、ここに再投稿しようと思いました。 Jesseはそこで会話で返信したので、FarcasterまたはThe Base Appにアクセスして読んでください!返信にリンクしてください。 --- 私は、@brian_armstrong、@jessepollak、そして@baseチームがBaseで構築しているものが大好きです。 また、私はここでは肘掛け椅子のクォーターバックではありません。私は配偶者、子供、請求書を持つビルダー/クリエイターです。私はバースデーラボでベースに全力を尽くしており、それが私が気にしている理由です。 戦略的な意見の相違があっても、私はサポートし、構築します。 私の懸念は、私の「信頼できる中立性」の投稿に関連しています。 インフラを構築する人々は、テイストメーカーでもあります。 Baseは中立であるべきだと思いますが、そうではありません。 何らかの「カバール」のせいではなく、内部の決定のせいです。 つまり、@baseappに対する彼らの独断的なアプローチがうまくいかなければ、好むと好まざるとにかかわらず、チェーンとしてのBaseは苦しむと思います(崩壊したりゼロになったりするのではなく、苦しむでしょう)。 哲学的には、この 2 つは別個の取り組みであるため、そうではないことを願っていますが、実際には表裏一体です。名ばかりではありません。 実際の意味で、Base the L2 (消費者向け製品の TBA だけでなく) は、クリエイター コインに農場を賭けています。 私の見解は?Baseは、ビルダー、開発者、スタートアップのみに焦点を当てるべきです。 クリエイター、消費者、製品のことを心配しましょう。 従来のソーシャルネットワークをゼロから構築している場合、AWSがユーザーを獲得してくれるとは思っていません。また、必ずしもそれを望んでいるわけでもありません。すべてのアプリが同じユーザーを必要とするわけではありません。 DeFiアプリはクリエイターを望んでいますか?ソーシャルアプリは洗練された機関ユーザーを必要としていますか? 一部のアプリでは、1B ユーザーを必要としません。 一部のアプリには、お金を持っている 10 人のユーザーしか必要ありません。 別の言い方をすれば、Base Build、Base Ecosystem Fund、CDPは、TBAよりも無限に多くの注目、チアリーディング、ハードリソースを持つべきです。 機会費用は現実のものです。 スタートアップやビルダーに、消費者向け製品、製品と市場の適合性、トークノミクスを把握してもらいます。 Farcaster がソーシャル グラフで行っているのと同様の、堅牢で正規のオンチェーン プリミティブを提供してください。 異なる API とアプローチで Farcaster と TBA をサポートしなければならない開発者に認知的負荷を加えないでください。 「しないことを選択すればいい!」と言うのは簡単ですが、文字通り Base アプリです。実質的に言えば、選択の余地はありません。 ビルダーに構築を任せてください。 ベースが持っているチャンスは巨大だと思います。そして私はそのためにここにいて、それがうまくいくことを祈っています。

@tldr_x @brian_armstrong @jessepollak