J'aime beaucoup ce que @tldr_x a écrit, et je suis en désaccord avec certains points sur Farcaster, donc j'ai pensé que je le republierais ici. Jesse a répondu là-bas dans la conversation, donc n'hésitez pas à aller sur Farcaster ou The Base App pour lire ! Lien dans les réponses. --- J'adore ce que @brian_armstrong, @jessepollak et l'équipe @base construisent avec Base. Aussi : je ne suis pas un quarterback de canapé ici. Je suis un constructeur/créateur avec un conjoint, des enfants et des factures. Je suis à fond sur Base avec Birthday Labs et c'est pourquoi cela me tient à cœur. Je vais soutenir et construire même à travers des désaccords stratégiques. Ma préoccupation est liée à mon post sur la "neutralité crédible" : les personnes qui construisent l'infrastructure sont aussi les créateurs de tendances. Je crois que Base devrait être neutre, mais ce n'est pas le cas. Pas à cause d'un "cabal", mais à cause de décisions internes. En particulier : si leur approche opinionnée avec @baseapp ne fonctionne pas, je pense que Base en tant que chaîne va souffrir (pas s'effondrer ou tomber à zéro, mais elle va souffrir), que cela nous plaise ou non. Philosophiquement, nous espérons que ce ne sera pas le cas, car les deux sont des entreprises distinctes, mais pratiquement parlant, elles sont inextricablement liées. Pas seulement de nom. D'une manière réelle, Base le L2 (pas seulement TBA le produit consommateur) parie tout sur les pièces de créateurs. Mon avis ? Base devrait 𝘴𝘰𝘭𝘦𝘭𝘺 se concentrer sur les constructeurs, les développeurs, les startups. Laissons-nous nous inquiéter des créateurs, des consommateurs, des produits. Si je construis un réseau social traditionnel à partir de zéro, je ne m'attends pas à ce qu'AWS aille chercher des utilisateurs pour moi. Ni même je ne le veux nécessairement. Toutes les applications ne veulent pas les mêmes utilisateurs. Une application DeFi veut-elle des créateurs ? Les applications sociales veulent-elles des utilisateurs institutionnels sophistiqués ? Certaines applications n'ont pas besoin de 1 milliard d'utilisateurs. Certaines applications ont juste besoin de 10 000 utilisateurs qui ont de l'argent. Pour le dire autrement : Base Build, Base Ecosystem Fund, et CDP devraient avoir 𝘪𝘯𝘧𝘪𝘯𝘪𝘵𝘦𝘭𝘺 plus d'attention, d'encouragement et de ressources solides que TBA. Les coûts d'opportunité sont réels. Laissons les startups et les constructeurs s'occuper des produits consommateurs, de l'adéquation produit-marché et de la tokenomics. Donnez-nous des primitives onchain robustes et canoniques, similaires à ce que Farcaster fait avec le graphe social. N'ajoutez pas de charge cognitive aux développeurs qui doivent soutenir Farcaster et TBA avec des API et des approches différentes. Facile de dire "vous pouvez simplement choisir de ne pas le faire !", mais c'est littéralement 𝘵𝘩𝘦 𝘉𝘢𝘴𝘦 𝘢𝘱𝘱. Pratiquement parlant, il n'y a pas de choix. Laissons les constructeurs construire. Je pense que l'opportunité que Base a est ÉNORME. Et je suis là pour ça, priant pour que nous réussissions.

@tldr_x @brian_armstrong @jessepollak