То, что расстраивает в этом, не то, что мэр "пытается защитить арендаторов"; расстраивает то, что это показное дерьмо. 1) Город Нью-Йорк прямо сейчас, сегодня, может зайти в эти здания и отремонтировать их. HPD уже имеет программу, которая это делает, а затем выставляет счет владельцу недвижимости (в данном случае, должнику). Вместо того, чтобы устраивать показные пресс-конференции, они могли бы обратиться к женщине, рядом с которой стоят, и на самом деле улучшить ее квартиру сегодня вечером, если это была цель. 2) Полмиллиона арендаторов живут в ужасных условиях жилья в общественном жилье, за которое мэр несет прямую ответственность. В свою первую неделю мэр и его "защитник арендаторов" не произнесли ни слова о состоянии их жилья и о том, как они собираются решить проблему в 78 миллиардов долларов. Почему? 3) Дело не в помощи арендаторам. Вы не обанкротите здания, в которых живут люди, а затем не жалуетесь, что у владельцев нет денег на ремонт здания, которое вы обанкротили, если ваша цель - действительно помочь людям, которые живут внутри. Средняя арендная плата в портфеле Pinnacle составила 1,348 долларов. Это на 1,000 долларов в месяц ниже того, что правительство взимает с налогоплательщиков за управление общественным жильем в Нью-Йорке. В Ассамблее мэр выступал против изменений в законе о аренде 2019 года, которые позволили бы владельцу получить компенсацию за ЛЮБОЙ ремонт в пустующих квартирах. Пустых. Мэр рассчитывает на то, что люди ненавидят владельцев недвижимости больше, чем заботятся о том, чтобы действительно исправить нашу сломанную систему жилья. Пока его выборы подтвердили его правоту.

Невероятно Вчера администрация Мамдани подала свое возражение против продажи имущества на банкротстве, утверждая, что продажа не должна состояться, потому что законы, которые поддерживает мэр, сделали здание несостоятельным бизнесом. Чтобы интерпретировать, что это значит. Это город Нью-Йорк подтверждает в суде, что система стабилизации аренды в ее нынешнем виде является изъятием.

Давайте будем совершенно ясны. Введение контроля за вакансиями не было «закрытием лазейки»; это было прекращение единственного способа, которым работала система стабилизации аренды. Сброс вакансиями сохраняет квартиры в регулировании, привлекает инвестиции, возвращает финансовую стабильность зданиям и, что самое важное, не повышает арендную плату ни для одного арендатора!