広く有用な概念を説明させてください。それは、逸話や例を使って主張を伝えることです。 これにより、ピットブル擁護者が嘘をつく方法の一つを理解するだけでなく、選択的引用の仕組みも理解できます。 チャート1:XとYは正の相関関係にあります。

それぞれのXとYペアは研究の結果です。 一般的に、Xが上がるにつれてYも上がります。相関は約0.6で、Xの標準偏差増加はYの標準偏差0.6の増加を生み出します。 簡単だよね? では、あなたはこれら6つの研究について話をします。

あなたの話は文献を正確に説明しています。なぜなら、あなたの主張がトレンドライン上にあるからです。 あなたは一般的な傾向について話しており、その主張を伝えるために、人間が語る物語を語っているのです。 これが科学的な物語の本来の仕組みです!

これが逸話的証拠の使い方です。 一般性を説明するために提供すべきですが、例えば存在証明のために逸話データを使うこと、つまり可能性を示すためのものであれば別です。 例えば、珍しいですが、飲むモルモンの動画には「一部のモルモン教徒が飲んでいる」と映っています。

でも嘘をつきたいとしたら? そうすれば、実際に存在する関係とは異なる関係を示すポイントを選んで引用します。 例えば、以下の(赤字の)研究だけを論じることで、XとYは相関がないと主張できます。

関係性がなく、r(X,Y) = 0.6と言ったときに人々が見ているのは、外れ値を見た結果のアーティファクトだと言えるでしょう! これを行うには、関係のない点をいくつか選び、右上の1点を選ぶだけです。 バン!簡単な嘘だ。

もし本当に狡猾なら、関係はr(X,Y)=0.6ではなくr(X,Y) = NEGATIVE 0.6、つまり全く逆の方向に進んでいると主張することもできるでしょう!

善人はデータに合った話をします 彼らは関連する逸話を持ち出し、説明し啓発的な物語を提供します 悪人は歪めます。現実と合わない逸話を選び、正しくない物語を作り上げます。彼らは誤った情報を伝えています

ですから、これが科学的コミュニケーションにどう関係しているかはかなり明白です。 では、ピットブルはどうでしょうか? 科学的に裏付けられた現実、つまりピットブルは凶暴で噛みつくという逸話を伝えれば、より真実を語っている可能性が高いです。

しかし、もしあなたが議論の話に取り組もうとし、証拠と一致しないことに基づいて、ピットブルはどこかで良いことをしたから大丈夫だと主張しようとすると... それなら嘘つきだ。あなたは根底にある現実から気をそらそうとしているのです。

残念ながら、そういう人たちは存在します。 彼らを指摘しましょう。 彼らが嘘つきだと知っていると伝えろ。彼らに、私たちが何をしているか見ていると伝えてください。嘘の代償は人命奪われ、人命を破壊することになると伝えてください。 彼らが詐欺師だと伝えてください。なぜなら、彼らは詐欺師だからです。