ChatGPT o3-pro identifie une citation de 1965 de I. J. Good, écrite à la main dans un mélange d’impression et de cursive sur une note déchirée en quatre bandes dans l’ordre inverse, tournée à 90° dans des directions alternées :
… et encore, avec les mêmes bandes froissées, aplaties à la main, et disposées différemment :
Cependant, les variantes plus difficiles mettant en scène des occlusions par des objets ménagers n’ont pas été couronnées de succès – dans un cas, elles ont donné lieu à une réfutation ironique du texte réellement écrit :
Notez que les logiciels d'analyse judiciaire dans le monde réel sont beaucoup plus puissants que cela et peuvent "reconstituer" des documents de plusieurs pages passés au broyeur de bureau classique après un scan minutieux. C'est plus une nouveauté - c'est intéressant seulement parce que cela n'a pas été conçu pour pouvoir le faire.
Notez que les logiciels d’investigation du monde réel sont beaucoup plus puissants que cela et peuvent « déchiqueter » des documents de plusieurs pages passés par des destructeurs de bureau typiques après une numérisation minutieuse. C’est plus une nouveauté, c’est intéressant parce qu’il n’a pas été conçu pour cela.
@virtualdigit @emollick Probablement pas :
Riley Goodside
Riley Goodside7 juil. 2025
Notez que les logiciels d’investigation du monde réel sont beaucoup plus puissants que cela et peuvent « déchiqueter » des documents de plusieurs pages passés par des destructeurs de bureau typiques après une numérisation minutieuse. C’est plus une nouveauté, c’est intéressant parce qu’il n’a pas été conçu pour cela.
Quelques réponses ont demandé dans quelle mesure le modèle corrige l’erreur du texte connu de la citation (ce qui implique qu’il pourrait ne pas se généraliser aussi bien au texte roman). Une erreur involontaire dans ma note suggère que c’est effectivement le cas – la mienne se lit « jamais besoin », et non « besoin jamais », comme l’a écrit Good :
@ShaulGoo Pas dans ce cas, mais compte tenu de mon invite spécifique ici, ignorer les petites erreurs est sans doute le bon comportement. Voir cette réponse que je viens d’ajouter au fil de discussion :
Riley Goodside
Riley Goodside7 juil. 2025
Quelques réponses ont demandé dans quelle mesure le modèle corrige l’erreur du texte connu de la citation (ce qui implique qu’il pourrait ne pas se généraliser aussi bien au texte roman). Une erreur involontaire dans ma note suggère que c’est effectivement le cas – la mienne se lit « jamais besoin », et non « besoin jamais », comme l’a écrit Good :
(Bien que, je plaiderais pour mon invite particulière, qui implique qu’il est connu pour être une citation, ne pas faire écho à de petites erreurs dans la saisie est un bon comportement.)
@panoskalos je n’ai pas essayé moi-même mais voyez ici :
kanha korgaonkar
kanha korgaonkar7 juil. 2025
Ce qui est vraiment intéressant, c’est que @GeminiApp pouvez aussi faire la même chose, mais cela nécessite une invite légèrement modifiée @goodside J’utilise la version 2.5 Pro
@panoskalos @panoskalos j’ai mis à jour le fil principal ci-dessus avec plus de résultats de Gemini.
253,79K