يحدد ChatGPT o3-pro اقتباسا عام 1965 بقلم I.J. جيد مكتوب بخط اليد بمزيج من الطباعة والخطية على ملاحظة ممزقة إلى أربعة شرائط بترتيب عكسي يتم تدويرها بزاوية 90 درجة في اتجاهات متناوبة:

… ومرة أخرى ، مع تجعيد نفس الشرائط ، وتسويتها يدويا ، وترتيبها بشكل مختلف:

ومع ذلك ، لم تنجح الاختلافات الأصعب التي تتميز بانسداد الأشياء المنزلية - في إحدى الحالات ، أسفرت عن دحض ساخر للنص المكتوب بالفعل:

لاحظ أن برامج الطب الشرعي في العالم الحقيقي أقوى بكثير من tbis ، ويمكنها "فك تمزيقها" تشغيل المستندات متعددة الصفحات من خلال آلات تمزيق المكاتب النموذجية بعد المسح الضوئي الدقيق. هذا أكثر من حداثة - إنه مثير للاهتمام فقط لأنه لم يتم تصميمه ليكون قادرا على القيام بذلك.

لاحظ أن برامج الطب الشرعي في العالم الحقيقي أقوى بكثير من ذلك بكثير ، ويمكنها "إلغاء تمزيقها" تشغيل المستندات متعددة الصفحات من خلال آلات تمزيق المكاتب النموذجية بعد المسح الضوئي الدقيق. هذا أكثر من حداثة - إنه مثير للاهتمام لأنه لم يتم تصميمه للقيام بذلك.

@virtualdigit @emollick على الأرجح لا:

سألت بعض الردود إلى أي مدى يصحح خطأ النموذج للنص المعروف للاقتباس (مما يعني أنه قد لا يعمم أيضا على النص الجديد). يشير خطأ غير مقصود في مذكرتي إلى أن هذا يحدث بالفعل - يقرأ "الحاجة دائما" ، وليس "الحاجة أبدا" ، كما كتب جود:

@ShaulGoo ليس في هذه الحالة ، ولكن بالنظر إلى مطالبتي المحددة هنا ، يمكن القول إن تجاهل الأخطاء الصغيرة هو السلوك الصحيح. انظر هذا الرد الذي أضفته للتو إلى الموضوع:

(على الرغم من ذلك ، أود أن أجادل في موجه الخاص بي ، مما يعني أنه من المعروف أنه اقتباس ، وعدم ترديد الأخطاء الصغيرة في الإدخال هو سلوك جيد.)

@panoskalos لم أجرب ولكن انظر هنا:

@panoskalos @panoskalos لقد قمت بتحديث الموضوع الرئيسي أعلاه بمزيد من النتائج من الجوزاء.