Недооціненим аспектом використання oToken як аірдропів є податкові зобов'язання. oТокени нічого не варті, поки їх не використовують, тому їх вимога не створює внутрішнього тиску на продаж. За будь-який аірдроп (незалежно від того, чи я бичачий чи ведмежий щодо екосистеми) я продаю ~50% у $USDC і відкладаю на податки. Якщо я цього не зроблю, і токен впаде, то в кінцевому підсумку я буду винен більше податків, ніж токени можуть коштувати. oТокени зменшать будь-які зобов'язання з податку на прибуток і створять оподатковувану подію лише після їх виконання, а потім продажу.
Aibra
Aibra3 лист., 05:57
Аірдропи повинні структуруватися як опціонні токени, які потрібно використовувати, щоб розблокувати алло. Комбінація ончейн та офчейн/соціальних активностей може бути використана для зменшення суми капіталу, необхідної для реалізації опціону. Це також може і повинно стосуватися токенів команди, де потрібно виконати певні показники (крім часу), щоб команда змогла розблокувати свій алло. Якщо ваш продукт хороший, люди будуть мотивовані брати участь в екосистемі. Всі вирівнялися.
Візьмемо для прикладу @berachain. На момент запуску бера торгувалася на рівні 14,00 долара. Якщо вам випустили 1000 $bera ваші зобов'язання з податку на прибуток у США становитимуть 20-33% від 14 тис. Якщо ви не продали частину свого аірдропу, щоб покрити свої податкові зобов'язання, ви були б відкликані, якби трохи почекали, перш ніж продати будь-який. А тепер уявіть, що розподіл склав 1000 $oBera, що не має цінності до тих пір, поки не буде виконано. Потім Berachain може сказати, що ці токени виконуються, якщо ви заробляєте X кількість $BGT або, можливо, деякі інші дії, які не є ланцюговими. Результатом є відсутність негайного податкового тиску, і ті, хто приєднався до екосистеми, зможуть розблокувати свої токени. KOL будуть заохочені досліджувати екологію, а не звалища та міст. У всякому разі, цікаво, що ви, хлопці, думаєте @SmokeyTheBera @intern @keoneHD
3,63K