Podceňovaným aspektem používání oTokenů jako airdropů je daňová povinnost. oTokeny jsou bezcenné, dokud nejsou uplatněny, takže jejich uplatnění nevytváří inherentní prodejní tlak. Za jakýkoli airdrop (ať už jsem v ekosystému býčí nebo medvědí) prodávám ~50 % do $USDC a dávám stranou na daně. Pokud to neudělám a token je dole, pak skončím dlužit na daních více, než může tokeny stát. oTokeny by snížily jakoukoli daňovou povinnost z příjmu a vytvořily by zdanitelné plnění až po uplatnění a následném prodeji.
Aibra
Aibra3. 11. 05:57
Airdropy by se měly strukturovat jako opční tokeny, které je třeba uplatnit k odemčení allo. Kombinace onchain a offchain/sociálních aktivit může být využita ke snížení množství kapitálu, který potřebujete k uplatnění opce. To může a mělo by platit i pro žetony týmů, kde je třeba splnit určité metriky (kromě času), aby tým odemkl své allo. Pokud je váš produkt dobrý, lidé budou motivováni k účasti v ekosystému. Všichni jsou v souladu.
Použijme @berachain jako příklad. Při spuštění se bera obchodovala za 14,00 USD. Pokud by vám bylo airdropováno 1000 $bera vaše daňová povinnost v USA by činila 20-33% ze 14k. Pokud byste neprodali část svého airdropu na pokrytí své daňové povinnosti, byli byste zničeni, kdybyste s prodejem nějaké chvíli počkali. Nyní si představte, že alokace byla 1000 $oBera která nemá hodnotu, dokud ji neuplatníte. Berachain by pak mohl říci, že tyto tokeny se uplatní, pokud vyděláte X $BGT nebo možná nějaké další akce, které jsou mimo řetězec. Výsledkem není žádný okamžitý daňový tlak a ti, kteří jsou v souladu s ekosystémem, budou moci své tokeny odemknout. KOL by byli motivováni k tomu, aby prozkoumávali eko spíše než skládky a mosty. Každopádně jsem zvědavý, co si myslíte @SmokeyTheBera @intern @keoneHD
3,59K