Underskattad aspekt av att använda oTokens som airdrops är skatteskyldigheten. oTokens är värdelösa tills de har utnyttjats, så att göra anspråk på dem skapar inte ett inneboende säljtryck. För varje airdrop (oavsett om jag är hausse eller baisse på ekosystemet) säljer jag ~50% i $USDC och lägger undan för skatter. Om jag inte gör det och token är nere först då blir jag skyldig mer i skatt än vad tokens kanske är värda. oTokens skulle minska eventuell inkomstskatt och endast skapa en skattepliktig händelse efter att ha utnyttjats och sedan sålts.

Låt oss använda @berachain som ett exempel. Vid lanseringen handlades bera för 14,00 dollar. Om du släpptes 1000 $bera skulle din inkomstskatt i USA vara 20-33% av 14k. Om du inte sålde en del av din airdrop för att täcka din skatteskuld skulle du ha varit rekt om du väntade lite innan du sålde någon. Föreställ dig nu att allokeringen var 1000 $oBera som inte har något värde förrän den har lösts in. Berachain kan då säga att dessa tokens utövas om du tjänar X antal $BGT eller kanske några andra åtgärder som är utanför kedjan. Resultatet är inget omedelbart skattetryck, och de som är anpassade till ekosystemet kommer att kunna låsa upp sina tokens. KOLs skulle uppmuntras att utforska eko snarare än att dumpa och överbrygga. Hur som helst nyfiken på vad ni tycker @SmokeyTheBera @intern @keoneHD