Ой, рідненький. Останнім часом @bloomberg опублікував хорошу журналістику, засновану на фактах, на тему майнінгу біткойнів. Вони можуть двічі подумати, перш ніж знову передати мікрофон @davidfickling. Звичайно, це публікація, але навіть думка насправді має бути написана кимось, хто хоча б побіжно дослідив сферу, про яку вони пишуть. Девід Фіклінг, навпаки, чітко продемонстрував, що він не має розуміння того, як працюють енергетика, гідроенергія, мережі або майнінг біткойнів, а його дослідження майнінгу біткойнів у країнах, про які він пише, навіть не простягаються так далеко, як читання розслідувань його колег у ЗМІ. Я не буду витрачати сили на розвінчання всієї нісенітниці в статті, але ось кілька найбільш кричущих помилок: «Журналіст» стверджує, що Бутан якимось чином зазнав негативного впливу від майнінгу біткоїнів, тому що «ця енергія могла бути використана бідними». Дезінформація 101-го рівня. Бутан використовує надлишок води, яка б стікала через бік греблі або продавалася дуже дешево в Індію. Ніхто з місцевих жителів не пропустить. Це широко висвітлювалося більш ґрунтовними журналістами, включаючи WSJ, Forbes, Aljazeera. Він також зручно опускає добре задокументований факт, що майнінг біткоїнів врятував Бутан від кризи валютних резервів джерело: ... що, в свою чергу, означало, що вони уникли боргового тягаря МВФ, побудували скарбницю біткоїнів, яка зараз коштує майже 50% від усього ВВП, і дозволили їм підвищувати зарплати державним службовцям на 50-65% (знову ж таки, добре задокументовані факти зі ЗМІ, які виконали своє домашнє завдання) джерело: Шахтарі Ефіопії використовують надлишки гідроенергії. Надлишок. Як це часто буває з великими інфраструктурними проектами, такими як греблі, вони перебудовуються для майбутньої потужності. Багато ліній електропередач не були побудовані для забезпечення сільського населення, тому надлишок енергії використовується для майнінгу біткойнів. Додатковий прибуток у розмірі 55 мільйонів доларів для EEP використовується для дострокового будівництва ліній електропередачі, доставляючи електроенергію сільським ефіопам раніше. Ethiopian Tribune назвала «Успіх майнінгу біткойнів: модель для багатих на енергію країн» джерело: Твердження про те, що «ця енергія могла б бути використана для чогось кращого» є вкрай дезінформованим, оскільки більша частина цієї гідроенергії – це даремно витрачена зайва енергія. Я не знаю жодного поінформованого журналіста, який би все ще наполягав на цій точці зору, яка колись була звичайною у 2021-22 роках, перш ніж незалежні звіти та рецензовані дослідження (22 статті) почали надходити та показувати, що біткоїн використовує величезні обсяги витраченої енергії). Що стосується "напружених сіток" - знову ж таки, це старий FUD, розвінчаний неодноразово. 3 різні рецензовані дослідження показали, що біткойн стабілізує мережі, оскільки він є неконкурентоспроможним і гнучким користувачем енергії. Оператори електромереж в ERCOT та інших регіонах підтвердили це. джерело: Було показано, що майнінг біткойнів допомагає знизити ціни на електроенергію, прискорити перехід на зелену енергетику, прискорити розвиток відновлюваних гідромікромереж, що виводить африканців з енергетичної бідності, відмовитися від газових пікових заводів, відстрочити дорогі витрати на модернізацію мережі та працювати синергетично з іншими користувачами енергії, оскільки він має економічний стимул для відключення електроенергії, коли ціни на електроенергію різко зростають (тобто: зростає попит з боку інших користувачів). Це не припущення і не думка, це широко задокументовано в 20 рецензованих журналах. джерело: У той час як автор намагається нейроасоціювати біткойн з викопним паливом, посилаючись на деяку давню історію в Казахстані (там все ще розташовано дуже мало майнерів), це знову вводить в оману, оскільки біткойн, унікальний для будь-якої глобальної галузі, переважно працює на стійкій енергії (52,4%, джерело: Кембридж, квітень 2025 року, Так яка ж правдива картина? Реальна картина полягає в тому, що майнінг біткойнів робить прямо протилежне твердженням у цій статті: тобто - виводить 10 з 1000 людей у найбільш бідних на енергію регіонах світу з енергетичної бідності. Gridless є одним з багатьох прикладів, коли в результаті зелених мікро-гідромереж у поєднанні з видобутком корисних копалин Bitcion 28 000 сільських африканців вже вибралися з енергетичної бідності. джерело: З нетерпінням чекаємо на більш обґрунтовані думки від журналістів, які виконують домашнє завдання у майбутніх @Bloomberg. @wsj, @bbc, @forbes та @AJEnglis доклали зусиль. Ви теж можете.