Ojej. @bloomberg ostatnio publikował dobre dziennikarstwo śledcze o wydobyciu Bitcoina oparte na faktach. Mogą się dwa razy zastanowić, zanim znów oddadzą mikrofon @davidficklingowi. Przyznaję, że to artykuł opinii, ale nawet opinia powinna być napisana przez kogoś, kto przynajmniej przeprowadził pobieżne badania w dziedzinie, o której pisze. David Fickling w przeciwieństwie do tego wyraźnie pokazał, że nie ma pojęcia o tym, jak działa energia, hydroelektrownie, sieci czy wydobycie Bitcoina, a jego badania na temat wydobycia Bitcoina w krajach, o których pisze, nie sięgały nawet do przeczytania badań jego kolegów w mediach. Nie zamierzam tracić energii na obalanie wszystkich bzdur w artykule, ale oto kilka najbardziej rażących błędów: "Dziennikarz" twierdzi, że Bhutan w jakiś sposób został negatywnie dotknięty przez wydobycie Bitcoina, ponieważ "ta energia mogłaby być wykorzystana przez biednych". Dezinformacja na poziomie 101. Bhutan wykorzystuje nadmiar wody, która w przeciwnym razie spłynęłaby z tamy lub byłaby sprzedawana bardzo tanio do Indii. Żaden lokalny mieszkaniec nie traci. To zostało szeroko opisane przez bardziej rzetelnych dziennikarzy, w tym WSJ, Forbes, Aljazeera. Zbieg okoliczności, że pomija dobrze udokumentowany fakt, że wydobycie Bitcoina uratowało Bhutan przed kryzysem rezerw walutowych źródło: ... co z kolei oznaczało, że uniknęli obciążenia długiem od MFW, zbudowali skarbiec Bitcoina, który teraz jest wart prawie 50% ich całego PKB i pozwoliło im podnieść pensje pracowników rządowych o 50-65% (ponownie, dobrze udokumentowane fakty z mediów, które wykonały swoją pracę) źródło: Górnicy w Etiopii wykorzystują nadmiar energii hydroelektrycznej. Nadmiar. Jak to często bywa w przypadku dużych projektów infrastrukturalnych, takich jak tamy, są one przeszacowane pod kątem przyszłej pojemności. Wiele linii przesyłowych nie zostało zbudowanych, aby dostarczać energię do ludności wiejskiej, więc nadmiar energii jest wykorzystywany do wydobycia Bitcoina. Dodatkowy zysk w wysokości 55 milionów dolarów dla EEP jest wykorzystywany do budowy linii przesyłowych przed czasem, dostarczając energię do wiejskich Etiopczyków wcześniej. Etiopska Tribune nazwała to "Sukces wydobycia Bitcoina: model dla krajów bogatych w energię" źródło: To „ta energia mogłaby być wykorzystana do czegoś lepszego” jest wysoce mylące, ponieważ większość tej energii hydroelektrycznej to zmarnowana nadmiarowa energia. Nie znam żadnych poinformowanych dziennikarzy, którzy nadal utrzymują ten pogląd, który był kiedyś powszechny w latach 2021-22, zanim niezależne raporty i recenzowane badania (22 prace) zaczęły napływać i pokazywać, że Bitcoin wykorzystuje ogromne ilości zmarnowanej energii). Jeśli chodzi o „obciążanie sieci” - ponownie, to stare FUD obalone wielokrotnie. 3 różne badania recenzowane wykazały, że Bitcoin stabilizuje sieci, ponieważ jest nierivalizującym i elastycznym użytkownikiem energii. Operatorzy sieci w ERCOT i innych regionach potwierdzili to. źródło: Wykazano, że wydobycie Bitcoina pomaga obniżyć ceny energii, przyspieszyć przejście na zieloną energię, przyspieszyć rozwój odnawialnych mikro-sieci hydroelektrycznych, które wyciągają Afrykanów z ubóstwa energetycznego, eliminować elektrownie gazowe, opóźniać kosztowne modernizacje sieci i współpracować synergicznie z innymi użytkownikami energii, ponieważ ma ekonomiczny bodziec do wyłączania się, gdy ceny energii rosną (tj. popyt ze strony innych użytkowników wzrasta). To nie jest spekulacja ani opinia, to zostało szeroko udokumentowane w 20 recenzowanych czasopismach. źródło: Podczas gdy autor stara się neuroasocjować Bitcoina z paliwami kopalnymi, odnosząc się do jakiejś odległej historii w Kazachstanie (bardzo niewielu górników nadal tam się znajduje), to ponownie jest to bardzo mylące, ponieważ Bitcoin, w przeciwieństwie do jakiejkolwiek globalnej branży, jest w przeważającej mierze zasilany przez energię odnawialną (52,4%, źródło: Cambridge kwiecień 2025, Więc jaki jest prawdziwy obraz? Prawdziwy obraz jest taki, że wydobycie Bitcoina robi dokładnie odwrotnie niż twierdzenia w tym artykule opinii: tzn. - wyciąga dziesiątki tysięcy ludzi w najbardziej ubogich energetycznie regionach świata z ubóstwa energetycznego. Gridless to jeden z wielu przykładów, gdzie w wyniku zielonych mikro-hydro sieci połączonych z wydobyciem Bitcoina, 28 000 wiejskich Afrykanów już zostało wyciągniętych z ubóstwa energetycznego. źródło: Czekam na bardziej poinformowane opinie od dziennikarzy, którzy w przyszłości wykonają swoją pracę @Bloomberg. @wsj, @bbc, @forbes i @AJEnglis podjęli wysiłek. Wy też możecie.