Oh, dragă. @bloomberg publicat recent niște jurnalism invetigativ bazat pe fapte despre mineritul Bitcoin. S-ar putea să se gândească de două ori înainte de a-i da microfonul @davidfickling din nou. Desigur, este un articol de opinie, dar chiar și o opinie ar trebui să fie scrisă de cineva care a făcut cel puțin o investigație superficială a domeniului pe care scrie. David Fickling, prin contrast, a demonstrat clar că nu înțelege cum funcționează mineritul de energie, hidro, rețele sau bitcoin, iar cercetările sale despre mineritul de bitcoin în țările despre care scrie nici măcar nu s-au extins până la citirea investigațiilor colegilor săi din mass-media. Nu voi cheltui energia pentru a demonta toate prostiile din articol, dar iată câteva dintre cele mai flagrante erori: "Jurnalistul" susține că Bhutan a fost cumva afectat negativ de mineritul Bitcoin, deoarece "acea putere ar fi putut fi folosită de săraci". Dezinformare la nivelul 101. Bhutan folosește surplusul de apă care ar fi ccurs peste baraj sau vândut foarte ieftin Indiei. Niciun localnic nu ratează. Acest lucru a fost acoperit pe scară largă de jurnaliști mai amănunțiți, inclusiv WSJ, Forbes, Aljazeera. De asemenea, el omite în mod convenabil faptul bine documentat că mineritul de bitcoin a scutit Bhutan de o criză a rezervelor valutare sursă: ... ceea ce a însemnat că au evitat povara datoriei FMI, au construit o trezorerie bitcoin care valorează acum aproape 50% din întregul lor PIB și le-au permis să mărească salariile lucrătorilor guvernamentali cu 50-65% (din nou, fapte bine documentate de la mass-media care și-au făcut temele) sursă: Minerii din Etiopia folosesc surplusul de energie hidroelectrică. Superfluu. Așa cum se întâmplă adesea cu proiectele mari de infrastructură, cum ar fi barajele, acestea sunt supraconstruite pentru capacitatea viitoare. Multe dintre liniile de transmisie nu au fost construite pentru a aproviziona populația rurală, astfel încât surplusul de energie este folosit pentru mineritul de bitcoin. Profitul suplimentar de 55 de milioane de dolari pentru EEP este folosit pentru a construi linii de transmisie înainte de termen, furnizând energie etiopienilor rurali mai devreme. Ethiopian Tribune a numit "Succesul mineritului Bitcoin: un model pentru națiunile bogate în energie" sursă: "Acea energie ar fi putut fi folosită pentru ceva mai bun" este foarte dezinformată, deoarece cea mai mare parte a energiei hidroelectrice este irosită în surplus de energie. Nu știu că niciun jurnalist informat persistă în această opinie, care a fost cândva obișnuită în 2021-22, înainte ca rapoartele independente și cercetările revizuite de colegi (22 de lucrări) să înceapă să curgă și să arate că bitcoin folosea mari porțiuni de energie irosită). În ceea ce privește "grilele de tensionare" - din nou, acesta este un FUD vechi demontat de mai multe ori. 3 studii diferite revizuite de colegi au arătat că bitcoin stabilizează rețelele, deoarece este un utilizator non-rival și flexibil al energiei. Operatorii de rețea din ERCOT și din alte regiuni au confirmat acest lucru. sursă: S-a demonstrat că mineritul Bitcoin ajută la reducerea prețurilor la energie electrică, accelerează tranziția către energia verde, accelerează dezvoltarea microrețelelor hidroelectrice regenerabile care îi scoate pe africani din sărăcia energetică, evită centralele de vârf pe gaz, întârzie costurile costisitoare de modernizare a rețelei și lucrează sinergic cu alți utilizatori de energie, deoarece are un stimulent economic pentru a opri atunci când prețurile la electricitate cresc (de exemplu: cererea din partea altor utilizatori crește). Aceasta nu este o presupunere sau o opinie, a fost documentată pe scară largă în 20 de reviste evaluate de colegi. sursă: În timp ce scriitorul încearcă să neuroasocieze bitcoin cu combustibilii fosili prin referire la o istorie antică din Kazahstan (foarte puțini mineri se mai află acolo), acest lucru este din nou extrem de înșelător, deoarece bitcoin este, unic pentru orice industrie globală, alimentat predominant de energie durabilă (52,4%, sursa: Cambridge aprilie 2025, Deci, care este imaginea adevărată? Imaginea reală este că mineritul Bitcoin face exact opusul afirmațiilor din acest articol de opinie: adică scoaterea a 10 din 1000 de oameni din regiunile cele mai sărace din energie din lume din sărăcia energetică. Networkless este unul dintre multele exemple, în care, ca urmare a micro-rețelelor hidro-hidro verzi cuplate cu mineritul Bitcion, 28.000 de africani din mediul rural au fost deja scoși din sărăcia energetică. sursă: Aștept cu nerăbdare opinii mai informate de la jurnaliștii care își fac temele în viitorul @Bloomberg. @wsj, @bbc, @forbes și @AJEnglis au făcut efortul. La fel și tu.