Mudei de opinião e, na verdade, não acho que você precise ser super talentoso para ter sucesso com conteúdo. Por anos, pensei que você tinha que ter o fator "it" para ser influente. Você nasceu com o talento. Uma combinação de confiança, perspectiva única, carisma. Acho que @ShaanVP, @levelsio, Alex Cooper, @Casey, Joe Rogan são exemplos de pessoas com um alto fator "it". Eu provavelmente estou nessa categoria, mas sou menos talentoso do que esses caras. Mas então há essa outra categoria que eu, por anos, estupidamente desprezei. Pessoas que têm menos talento, mas são super orientadas a processos. Elas são boas em iterar, olhar para dados e seguir um processo sólido de criação de conteúdo que as pessoas gostam. Acho que a maioria dos grandes tem uma enorme combinação de ambos. Mas também você pode chegar muito longe pontuando alto em um dos dois. Particularmente o orientado a processos. Sei que isso é uma realização muito "não duh" básica, mas acho que muitos criadores ou aspirantes a criadores pensam como eu pensava. Queria pensar "ou você tem ou não tem" e "você não pode trabalhar duro para chegar à criatividade ou à arte." Isso é besteira. Você pode alcançar um alto nível de sucesso dessa forma (mas os grandes têm tudo). Bons exemplos de pessoas que parecem ter uma combinação sólida de ambos são Steven Bartlett. Ele parece ter um processo incrível e o fator "it". E muitos comediantes "desconhecidos" que lotam estádios. Ou seja, os caras menos mainstream que se mantêm em seu nicho, mas vendem mais do que os caras "mainstream".