He cambiado de opinión y en realidad no creo que necesites ser super talentoso para tener éxito en el contenido. Durante años pensé que tenías que tener el factor "it" para ser influyente. Naciste con el talento. Una combinación de confianza, perspectiva única, carisma. Creo que @ShaanVP, @levelsio, Alex Cooper, @Casey, Joe Rogan son ejemplos de personas con un alto factor "it". Estoy en esa categoría probablemente, pero soy menos talentoso que esos chicos. Pero luego está esta otra categoría que, durante años, estúpidamente desestimé. Personas que tienen menos talento pero son super orientadas a procesos. Son buenas iterando, mirando datos y manteniéndose en un proceso sólido de creación de contenido que a la gente le gusta. Creo que la mayoría de los grandes tienen una enorme combinación de ambos. Pero también puedes avanzar mucho al puntuar alto en uno de los dos. Particularmente en el orientado a procesos. Sé que esta es una realización muy básica de "no duh", pero creo que muchos creadores o aspirantes a creadores piensan como yo pensaba. Quería pensar "o lo tienes o no lo tienes" y "no puedes trabajar duro para llegar a la creatividad o al arte". Eso es una tontería. Puedes alcanzar un alto nivel de éxito de esta manera (pero los grandes lo tienen todo). Buenos ejemplos de personas que parecen tener una sólida combinación de ambos son Steven Bartlett. Parece tener un proceso increíble y el factor "it". Y muchos comediantes "desconocidos" que llenan estadios. Es decir, los chicos menos mainstream que se mantienen en su nicho pero superan en ventas a los chicos "mainstream".