He cambiado de opinión y de hecho no creo que necesites ser muy talentoso para tener éxito en contenido. Durante años pensé que había que tener el factor "eso" para ser influyente. Naciste con talento. Una combinación de confianza, perspectiva única y carisma. Creo que @ShaanVP, @levelsio, Alex Cooper, @Casey, Joe Rogan son ejemplos de personas con un factor IT muy alto. Probablemente yo esté en esa categoría, pero tengo menos talento que ellos. Pero luego hay otra categoría que, durante años, ignoré de forma estúpida. Gente con menos talento pero muy orientada al proceso. Son buenos iterando, analizando datos y siguiendo un proceso sólido para crear contenido que le guste a la gente. Creo que la mayoría de los grandes tienen una gran combinación de ambos. Pero también puedes llegar muy lejos sacando una puntuación alta en uno de los dos. Especialmente la que es orientada al proceso. Sé que es una realización muy básica y "obvio", pero creo que muchos creadores o aspirantes a ser creadores piensan como yo. Quería pensar "o lo tienes o no" y "no puedes trabajar duro para llegar a la creatividad o al arte". Eso es una tontería. Así puedes alcanzar un alto nivel de éxito (pero los grandes lo tienen todo). Buenos ejemplos de personas que parecen tener una buena combinación de ambos son Steven Bartlett. Parece tener un proceso y un factor de trabajo increíbles. Y muchos cómicos "desconocidos" que llenan estadios. Es decir, los chicos menos convencionales que se mantienen en su nicho pero venden más que los "convencionales".