غيرت رأيي ولا أعتقد أنه يجب أن تكون موهوبا جدا لتنجح في المحتوى. لسنوات كنت أعتقد أنه يجب أن يكون لديك عامل "الشيء" لتكون مؤثرا. ولدت بالموهبة. مزيج من الثقة، ومنظور فريد، وكاريزما. أعتقد أن @ShaanVP، @levelsio، أليكس كوبر، @Casey، جو روجان هم أمثلة على الأشخاص ذوي العامل العالي جدا في المعلومات. أنا على الأرجح في هذه الفئة لكنني أقل موهبة من هؤلاء الأشخاص. لكن هناك فئة أخرى كنت أتجاهلها بغباء لسنوات. أشخاص لديهم موهبة أقل لكنهم مدفوعون جدا بالعمليات. هم جيدون في التكرار، والنظر إلى البيانات، والالتزام بعملية ثابتة لصنع محتوى يعجب الناس. أعتقد أن معظم العظماء لديهم مزيج كبير من الاثنين. لكن يمكنك أيضا أن تصل بعيدا جدا إذا حصلت على درجات عالية في أحد الاثنين. خصوصا النموذج الذي يعتمد على العملية. أعلم أن هذا إدراك بسيط جدا لكن أعتقد أن الكثير من المبدعين أو الذين يرغبون في أن يكونوا يفكرون كما كنت أظن. كنت أريد أن أفكر "إما أن تملكها أو لا تملكها" و"لا يمكنك أن تعمل بجد حتى تصل إلى الإبداع أو الفن." هذا هراء. يمكنك الوصول إلى مستوى نجاح عال بهذه الطريقة (لكن العظماء لديهم كل شيء). أمثلة جيدة على أشخاص يبدو أن لديهم مزيجا قويا من الاثنين هم ستيفن بارتليت. يبدو أن لديه طريقة عمل وعامل رائع. والكثير من الكوميديين "المجهولين" الذين يبيعون الملاعب بالكامل. أي الأشخاص الأقل شهرة الذين يلتزمون بتخصصهم لكنهم يبيعون أكثر من "التيار الرئيسي".