トレンドトピック
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
私は意見を変えましたが、実はコンテンツで成功するのに特別な才能は必要ないと思っています。
長年、影響力を持つには「それ」要素が必要だと思っていました。君は生まれつき才能を持っていた。自信、独自の視点、カリスマ性の組み合わせです。
@ShaanVP、@levelsio、アレックス・クーパー、@Casey、ジョー・ローガンは、非常に高いITファクターを持つ人々の例だと思います。私はおそらくそのカテゴリーに入りますが、彼らほどの才能は劣ります。
しかし、もう一つのカテゴリーがあり、私は何年も愚かにも軽視してきました。才能は劣るけれど、プロセス重視の人たちです。彼らは反復修正やデータ分析が得意で、人々が好むコンテンツを作るというしっかりしたプロセスに従っています。
多くの偉大な選手は両方の要素を大きく組み合わせていると思います。でも、どちらか一方で高得点を取れば、かなり遠くまで進むこともできます。特にプロセス主導のものがそうです。
これは非常に「当たり前ない」基本的な気づきだと分かっていますが、多くのクリエイターやクリエイターになりたい人たちも私と同じように考えていると思います。
「持っているか持っていないかのどちらか」と「努力して創造性や芸術を手に入れることはできません」と考えたかったのです。そんなの嘘だ。 この方法で高い成功レベルに達することは可能です(ただし、偉大な人たちはすべてを手に入れています)。
両方のバランスがしっかりしている人の良い例がスティーブン・バートレットです。彼は素晴らしいプロセスとその要素を持っているようです。そして、スタジアムを満員にする「無名」のコメディアンもたくさんいます。つまり、自分のニッチに固執しつつも「メインストリーム」の男性より売れている、あまり主流でない人たちのことです。
トップ
ランキング
お気に入り
