Sono d'accordo con "Molte delle implementazioni della privacy che vedo ricreano fondamentalmente registri proprietari." Non incolpo le fintech tradizionali per farlo, perché è l'unico modo in cui possono giustificare valutazioni elevate o puntare al prossimo 10x. Ma ciò non significa che sia la cosa giusta. Nessuna azienda vorrebbe trovarsi in ostaggio alla piattaforma di qualcun altro se i loro interessi divergono. Di conseguenza, tutti convergeranno su blockchain pubbliche a un certo punto. E, sì, dobbiamo risolvere la privacy in modo crittografico sulle blockchain pubbliche affinché questo possa scalare.

Questo è sbagliato da una prospettiva quantistica. Se Bitcoin crolla, la fiducia istituzionale in tutte le criptovalute crolla. Ci sono voluti circa 15 anni affinché le istituzioni accettassero BTC, e quella fiducia è nel sistema monetario delle criptovalute—non nella tecnologia di una singola chain. Una vera minaccia quantistica sarebbe sistemica. Non causerebbe una semplice rotazione da BTC a ETH; trascinerebbe tutto verso il basso. I mercati di riserva di valore non si preoccupano della tecnologia avanzata. Prezzo la credibilità e il consenso sociale—l'oro rende questo ovvio. Il consenso sociale richiede decenni per essere costruito, non solo un aggiornamento tecnologico. La maggior parte del valore delle criptovalute oggi è monetario, non tecnico. Quindi no, il quantistico non è il motivo per cui ETH potrebbe mai superare BTC.

CT è in difficoltà perché BTC non si comporta come un rifugio sicuro. CT dimentica che BTC ha raggiunto il suo ATH il 6 ottobre 205, poco prima che il crollo del 10/10 distruggesse il mercato. CT dimentica anche che BTC ha assorbito decine di miliardi di dollari di pressione di vendita da parte degli OG bitcoiners, se non centinaia, mentre affrontava preoccupazioni quantistiche. Oh, e CT sta attivamente fuddando BTC per ZEC a causa della mancanza di privacy. Ci sono pochissimi asset che possono gestire così tanta negatività e rimanere SOLO giù di circa il 30% dal suo ATH. Eppure, l'ETF BTC è il candidato più probabile per attrarre flussi istituzionali al minimo accenno di inversione, perché è l'asset crypto leader E le istituzioni non si preoccupano affatto della privacy, investiranno nell'asset crypto leader, ed è difficile per me credere che salteranno del tutto l'allocazione crypto a causa dei rischi quantistici. Quindi, cosa succede quando la narrativa cambia solo un po' a favore della crypto?