Tänään esittelemme Pantera DATBoardin 📊 🧮 👉 DAT:t ovat räjähtäneet valtavirran keskusteluun – mutta suurin osa analyyseistä pyörii edelleen yhden numeron ympärillä: mNAV. Mielestämme se on epätäydellinen ja DAT:t ymmärretään pahasti väärin. Lanka 🧵 :

Uskomme, että oikea viitekehys DAT:ien arviointiin on kaksiosainen: 1️⃣ Erota fundamentaalinen yhdistäminen markkinatunnelmasta 2️⃣ Mittaa, miten johto käyttäytyy refleksiivisissä sykleissä. 1) Hintaliikkeet jaetaan itsenäisiin tekijöihin – taustalla olevaan krypton kasvuun, kryptojen osakekohtaiseen kasvuun ja tunnelmakertoimeen – tämä auttaa meitä näkemään äänet ja seuraamaan reaaliarvon kasvua markkinatilanteen ulkopuolella.

2) DAT:t elävät ja kuolevat liikkeeseenlaskukurin mukaan. "DAT-vauhtipyörä" toimii vain, kun yritykset keräävät pääomaa varovasti preemioilla kasvattaakseen kryptokassaansa ja puolustavat osakekohtaista arvoa, kun markkinatunnelma laskee alle NAV:n. Ja data voi kertoa meille, kuka toimii vastuullisesti – ja kuka laimentaa sokeasti.

DAT:ien ympärillä on epäilemättä ollut ylihypeä. DAT, joka on rakennettu kohde-etuudelle, jolla ei ole todellista perusarvoa, ei todennäköisesti ylläpidä omaansa, ja kymmenet DAT:t, jotka on luotu samalle omaisuuserälle ilman eriytettyä kassanhallinta- tai omaisuudenhoitostrategiaa, eivät pärjää paljon paremmin. Uskomme kuitenkin, että DAT:t ovat edelleen merkityksellinen taloudellinen innovaatio, jonka avulla institutionaaliset sijoittajat voivat saada säänneltyä altistumista digitaalisille omaisuuserille joustavilla tuottostrategioilla, samalla kun ne toimivat toisena perustana näiden omaisuuserien arvon kerryttämiselle kurinalaisen ja läpinäkyvän pääomanmuodostuksen avulla.

Viimeisenä mutta ei vähäisimpänä, huudot @Blockworks_ @artemis @DefiLlama:n mahtaville DAT-seurantalaitteille suurimpana inspiraationa, kunnia taistelulle samoissa juoksuhaudoissa kaikkien näiden datahaasteiden kanssa!