Gavin de Becker varoitti, että suurin vaara ei ole väärä tieto – se on se, että ihmiset eivät enää kuuntele, kun sillä on todella merkitystä. Pohtiessaan yleisön luottamuksen romahtamista COVIDin aikana hän huomautti, että hallituksen rokotepolitiikan käsittely on heikentänyt syvästi uskottavuutta. De Becker huomautti, että yli 90 % vanhemmista kieltäytyi antamasta COVID-rokotetta vauvoille, eikä juuri kukaan noudata CDC:n kehittyvää tehosteohjelmaa. Hän vetosi tohtori Bernadine Healyyn, NIH:n entiseen johtajaan, joka kerran kehotti tutkijoita tutkimaan lapsia, joille todella kehittyy vakavia sivuvaikutuksia, kuten autismia tai aivotulehdusta – mitä NIH ei ole koskaan tehnyt. De Becker vertasi sitä lento-onnettomuuksien tutkimiseen: kun yksi putoaa, jokainen yksityiskohta analysoidaan toisen estämiseksi. Hän sanoi, että rokotteiden suhteen kansanterveysviranomaiset keskittyvät kuitenkin vain lentoihin, jotka laskeutuvat turvallisesti. "On järkyttävää", hän huomautti, "että maailman rahoitetuin tutkimuslaitos ei koskaan tutkinut ryhmää, joka on saattanut vahingoittua." Hän kritisoi rokotteiden kollektiivisen tutkimisen epäonnistumista ja väitti, että lääkkeitä ei pitäisi käsitellä reseptin yksittäisinä ainesosina – yhdistelmällä on merkitystä. De Becker kyseenalaisti toimeksiannot, kuten HPV-rokotteen antamisen yhdeksänvuotiaille pojille, ja sanoi, että tieteen tulisi seurata todisteita, ei ideologiaa. Hänen viestinsä oli selvä: todellinen turvallisuus vaatii avoimuutta, vastuullisuutta ja rohkeutta kysyä kysymyksiä, joihin useimmat instituutiot kieltäytyvät puuttumasta.