Gavin de Becker waarschuwde dat het grootste gevaar niet desinformatie is, maar dat mensen niet meer luisteren wanneer het er echt toe doet. Reflecterend op de ineenstorting van het publieke vertrouwen tijdens COVID, wees hij erop dat de manier waarop de overheid het vaccinbeleid heeft aangepakt, het vertrouwen diepgaand heeft ondermijnd. De Becker merkte op dat meer dan 90% van de ouders weigerde om de COVID-prik aan zuigelingen te geven, en bijna niemand volgt de evoluerende boostervaccinatieschema van de CDC. Hij riep Dr. Bernadine Healy in herinnering, voormalig hoofd van de NIH, die ooit aandrong op onderzoek naar de kinderen die daadwerkelijk ernstige bijwerkingen ontwikkelen, zoals autisme of hersenontsteking - iets wat de NIH nooit heeft gedaan. De Becker vergeleek het met het onderzoeken van vliegtuigcrashes: wanneer er een neerstort, wordt elk detail geanalyseerd om een volgende te voorkomen. Toch, zei hij, richten de autoriteiten voor volksgezondheid zich alleen op de vluchten die veilig landen. "Het is schokkend," merkte hij op, "dat de meest gefinancierde onderzoeksinstelling ter wereld nooit de groep heeft onderzocht die mogelijk is benadeeld." Hij bekritiseerde het falen om vaccins collectief te bestuderen en betoogde dat geneeskunde niet moet worden behandeld als enkele ingrediënten in een recept - het is de combinatie die telt. De Becker stelde vragen bij mandaten zoals het geven van het HPV-vaccin aan negenjarige jongens, en zei dat de wetenschap bewijs moet volgen, niet ideologie. Zijn boodschap was duidelijk: echte veiligheid vereist transparantie, verantwoordelijkheid en de moed om de vragen te stellen die de meeste instellingen weigeren aan te raken.