Gavin de Becker warnte, dass die größte Gefahr nicht Fehlinformationen sind – es ist, dass die Menschen nicht mehr zuhören, wenn es wirklich darauf ankommt. In Anbetracht des Zusammenbruchs des öffentlichen Vertrauens während COVID wies er darauf hin, dass die Handhabung der Impfpolitik durch die Regierung das Vertrauen tiefgreifend untergraben hat. De Becker stellte fest, dass mehr als 90 % der Eltern sich weigerten, Säuglingen die COVID-Impfung zu geben, und fast niemand dem sich entwickelnden Auffrischungszeitplan der CDC folgt. Er berief sich auf Dr. Bernadine Healy, die ehemalige Leiterin der NIH, die einmal urged, dass Forscher die Kinder untersuchen, die tatsächlich schwere Nebenwirkungen wie Autismus oder Gehirnentzündungen entwickeln – etwas, das die NIH nie getan hat. De Becker verglich es mit der Untersuchung von Flugzeugabstürzen: Wenn eines abstürzt, wird jedes Detail analysiert, um einen weiteren zu verhindern. Doch bei Impfstoffen, sagte er, konzentrieren sich die Gesundheitsbehörden nur auf die Flüge, die sicher landen. „Es ist schockierend“, bemerkte er, „dass die am meisten finanzierte Forschungseinrichtung der Welt nie die Gruppe untersucht hat, die möglicherweise geschädigt wurde.“ Er kritisierte das Versäumnis, Impfstoffe kollektiv zu untersuchen, und argumentierte, dass Medizin nicht wie einzelne Zutaten in einem Rezept behandelt werden sollte – es ist die Kombination, die zählt. De Becker stellte Mandate wie die Verabreichung des HPV-Impfstoffs an neunjährige Jungen in Frage und sagte, die Wissenschaft sollte den Beweisen folgen, nicht der Ideologie. Seine Botschaft war klar: Wahre Sicherheit erfordert Transparenz, Verantwortlichkeit und den Mut, die Fragen zu stellen, die die meisten Institutionen zu vermeiden versuchen.