Gavin de Becker varnade för att den största faran inte är desinformation – det är att människor inte längre lyssnar när det verkligen gäller. När han reflekterade över kollapsen av allmänhetens förtroende under covid påpekade han att regeringens hantering av vaccinpolitiken har urholkat trovärdigheten djupt. De Becker noterade att mer än 90 % av föräldrarna vägrade att ge COVID-sprutan till spädbarn, och nästan ingen följer CDC:s utvecklande boosterschema. Han åberopade Dr. Bernadine Healy, tidigare chef för NIH, som en gång uppmanade forskare att studera de barn som faktiskt utvecklar allvarliga biverkningar som autism eller hjärninflammation – något NIH aldrig har gjort. De Becker jämförde det med att undersöka flygkrascher: när en kraschar analyseras varje detalj för att förhindra en annan. Men när det gäller vacciner, sa han, fokuserar folkhälsomyndigheterna bara på de flyg som landar säkert. "Det är chockerande", konstaterade han, "att den mest finansierade forskningsinstitutionen i världen aldrig undersökte den grupp som kan ha skadats." Han kritiserade misslyckandet med att studera vacciner kollektivt och hävdade att medicin inte bör behandlas som enskilda ingredienser i ett recept – det är kombinationen som spelar roll. De Becker ifrågasatte påbud som att ge HPV-vaccin till nioåriga pojkar, och sa att vetenskapen bör följa bevis, inte ideologi. Hans budskap var tydligt: verklig säkerhet kräver öppenhet, ansvarsskyldighet och mod att ställa de frågor som de flesta institutioner vägrar att röra.