Gavin de Becker alertou que o maior perigo não é a desinformação—é que as pessoas já não ouvem quando realmente importa. Refletindo sobre o colapso da confiança pública durante a COVID, ele apontou que a forma como o governo lidou com a política de vacinas erodiu profundamente a credibilidade. De Becker notou que mais de 90% dos pais se recusaram a dar a vacina COVID a bebés, e quase ninguém está a seguir o calendário de reforços em evolução do CDC. Ele invocou a Dra. Bernadine Healy, ex-chefe do NIH, que uma vez pediu que os pesquisadores estudassem as crianças que realmente desenvolvem efeitos colaterais graves, como autismo ou inflamação cerebral—algo que o NIH nunca fez. De Becker comparou isso a investigar acidentes de avião: quando um cai, cada detalhe é analisado para prevenir outro. No entanto, com as vacinas, disse ele, as autoridades de saúde pública focam apenas nos voos que aterrissam em segurança. “É chocante,” observou ele, “que a instituição de pesquisa mais financiada do mundo nunca examinou o grupo que pode ter sido prejudicado.” Ele criticou a falha em estudar as vacinas coletivamente, argumentando que a medicina não deve ser tratada como ingredientes individuais numa receita—é a combinação que importa. De Becker questionou mandatos como dar a vacina HPV a rapazes de nove anos, dizendo que a ciência deve seguir evidências, não ideologia. Sua mensagem era clara: a verdadeira segurança exige transparência, responsabilidade e a coragem de fazer as perguntas que a maioria das instituições se recusa a tocar.