Gavin de Becker a avertizat că cel mai mare pericol nu este dezinformarea – ci faptul că oamenii nu mai ascultă atunci când contează cu adevărat. Reflectând la prăbușirea încrederii publice în timpul COVID, el a subliniat că modul în care guvernul gestionează politica de vaccinare a erodat profund credibilitatea. De Becker a remarcat că peste 90% dintre părinți au refuzat să administreze vaccinul COVID sugarilor și aproape nimeni nu urmează programul de rapel în evoluție al CDC. El a invocat-o pe Dr. Bernadine Healy, fostă șefă a NIH, care a îndemnat odată cercetătorii să studieze copiii care dezvoltă efecte secundare severe, cum ar fi autismul sau inflamația creierului – ceva ce NIH nu a făcut niciodată. De Becker a comparat-o cu investigarea accidentelor de avion: când unul se prăbușește, fiecare detaliu este analizat pentru a preveni altul. Cu toate acestea, în ceea ce privește vaccinurile, autoritățile de sănătate publică se concentrează doar pe zborurile care aterizează în siguranță. "Este șocant", a observat el, "că cea mai finanțată instituție de cercetare din lume nu a examinat niciodată grupul care ar fi putut fi rănit". El a criticat eșecul de a studia vaccinurile în mod colectiv, argumentând că medicamentele nu ar trebui tratate ca ingrediente unice într-o rețetă – combinația este cea care contează. De Becker a pus la îndoială mandate precum administrarea vaccinului HPV băieților de nouă ani, spunând că știința ar trebui să urmeze dovezile, nu ideologia. Mesajul său a fost clar: adevărata siguranță cere transparență, responsabilitate și curajul de a pune întrebările pe care majoritatea instituțiilor refuză să le atingă.