Z krátkodobého použití jazykového modelu jsem nejvíce nadšený, jsou specializovaná rozhraní pro simulace dopadů politik, s pěknými způsoby vizualizace efektů druhého a třetího řádu. Představuji si, že tvůrci politik budou mít samozřejmě špatné pobídky pomocí těchto: "Jaká je nejpopulárnější politika, která mě také nejvíce obohatí, aniž by to bylo příliš zřejmé?" Ale právě proto budou muset být tytéž nástroje dostupné a používané občany/občanskou společností: "Jaké jsou dopady této navrhované politiky, existují lepší obměny?" Zajímavé bude, že lidé nebudou souhlasit s předpoklady, které stojí za některými úvahami. Takže systémové výzvy a jemné doladění budou důležitou součástí rovnice, stejně jako debaty prostřednictvím agentů. A mnohé z toho již odráží to, jak věci děláme (v demokraciích); Rozdíl je v tom, že podlaha kvality je zvýšena a křížová kontrola motivace (pokyny) může být mnohem transparentnější. V současné době jsou politické analýzy od think-tanků nebo poradenských firem často černou skříňkou – dostanete závěry, možná nějaká data, ale celý řetězec uvažování a vložených hodnot je zastřen. Navíc jsou často nekvalitní. Se systémy umělé inteligence můžete získat něco bližšího, abyste mohli "ukázat svou práci" na základní úrovni. Neřeší to konflikty a neshody, ale myslím si, že to výrazně zlepšuje naše mechanismy řešení.