Я принципово не погоджуюся з думкою, що «перевага — це трейдер». Вона небезпечно перекладає відповідальність на психологію™ та особисті помилки, коли стратегії працюють гірше, замість того щоб визнати, що перевага має базуватися на самій стратегії. І більшість стратегій просто жахливі. Якщо ви ідеально реалізуєте систему без переваги, ви не можете думати чи відчувати шлях до прибутковості — це просто не працює. Але ця перспектива змусить тебе вірити, що проблема в тобі через дисципліну™, емоції™ тощо. Трейдер має значення у двох окремих сферах: по-перше, у володінні аналітичними навичками, щоб визначати, де існують переваги на ринку, і як систематично їх фіксувати. По-друге, у наявності ресурсів для послідовного використання цієї стратегії з перевагами. Це ключові навички, але вони про відкриття та впровадження edge, а не про його джерело. Формулювання «перевага — це трейдер» звучить надихаюче, але насправді створює пастку, де невдалі трейдери звинувачують свій спосіб мислення™, замість того щоб ретельно перевіряти, чи має їхня стратегія якусь валідність. Ваша енергія має бути спрямована на розробку надійних стратегій із очевидними перевагами, а потім на розвиток навичок виконання, щоб зафіксувати те, що ці стратегії пропонують. Запитайте себе: хто має особистий інтерес у тому, щоб ви повірили, що перевага (а отже, її відсутність; дуже важливо!) у вас?